关于土地差价款约定无效的法律规定，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 违反法律、行政法规强制性规定的约定无效

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”若土地差价款的约定违反了土地管理、城乡规划等相关法律、行政法规的强制性规定，如未经批准擅自转让土地使用权、违反土地用途管制等，则该约定可能被认定为无效。

2. 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的约定无效

   • 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”若土地差价款的约定是双方恶意串通，以损害国家、集体或第三人的利益为目的，如通过虚假交易逃避税收、规避土地管理政策等，则该约定同样无效。

3. 以合法形式掩盖非法目的的约定无效

   • 根据相关法律原则，若土地差价款的约定实际上是以合法形式掩盖非法目的，如通过看似合法的交易掩盖非法转让土地使用权、非法占用土地等行为，则该约定也无效。虽然《民法典》中未直接提及“以合法形式掩盖非法目的”的表述，但此原则在司法实践中仍被广泛认可和应用，其精神体现在对民事法律行为真实意图的审查上。

4. 特定情形下的土地差价款约定可能因违反特定规定而无效

   • 在农村土地和宅基地领域，还存在一些特定的规定和政策，如农村土地承包经营权流转的限制、宅基地使用权的转让条件等。若土地差价款的约定违反了这些特定规定或政策，如未经集体经济组织同意擅自转让宅基地使用权、违反土地承包经营权流转的期限和方式等，则该约定也可能被认定为无效。

法律建议：

• 在涉及土地差价款的约定时，务必确保该约定符合相关法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，不以合法形式掩盖非法目的。
• 若对土地差价款的约定存在疑问或不确定其合法性，建议咨询专业律师或相关政府部门，以确保约定的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 若土地差价款的约定被认定为无效，则双方可能无法依据该约定主张权利或履行义务，甚至可能面临法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

如有任何关于农村土地或宅基地的法律问题，欢迎直接向我咨询。