工伤定残和交通定残不一样，主要是因为两者的评定标准、目的、适用范围及评定机构等方面存在差异。具体分析如下：
评定标准不同
- 工伤定残：主要依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行评定。该标准详细规定了工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病后，导致身体器官损伤、功能障碍或心理障碍等，与职业活动相关的伤残程度的分级标准。它更侧重于职工因工作原因导致的伤残情况，以及这些伤残对职工劳动能力的影响。
- 交通定残：则主要依据《人体损伤致残程度分级》进行评定。该标准适用于交通事故、故意伤害等各类人身损害致残程度的鉴定。它更广泛地考虑了人体损伤后的身体功能、活动能力、社会参与能力等方面的受限程度，以及这些受限对个体日常生活和社会功能的影响。
评定目的不同
- 工伤定残：旨在确定工伤职工因工作原因导致的伤残程度，以便为其提供相应的工伤保险待遇，如伤残津贴、一次性伤残补助金等。这些待遇旨在保障工伤职工的基本生活，并补偿其因工伤导致的劳动能力损失。
- 交通定残：则主要是为了确定交通事故中受害人的伤残程度，以便为其提供民事赔偿的依据。根据伤残等级，受害人可以要求肇事方承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
适用范围不同
- 工伤定残：仅适用于因工作原因导致的伤残情况，即工伤职工。它不适用于非工作原因导致的伤残，如交通事故、意外伤害等。
- 交通定残：则适用于交通事故中受害人的伤残评定，无论受害人是否为职工，也无论其是否因工作原因受伤。
评定机构不同
- 工伤定残：通常由劳动能力鉴定委员会进行评定。该委员会由劳动保障行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表组成，具有权威性和专业性。
- 交通定残：则可能由司法鉴定机构或具有相应资质的医疗机构进行评定。这些机构通常具有独立的法律地位，能够提供客观、公正的鉴定意见。
总结来看，工伤定残和交通定残在评定标准、目的、适用范围及评定机构等方面均存在显著差异。因此，在进行伤残评定时，应根据具体情况选择合适的评定标准和机构，以确保评定结果的准确性和公正性。如果您在工伤或交通事故中遇到伤残评定相关的问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。