结论：私人借贷中约定三分利息被起诉，一般情况下不会直接导致上征信，但若因未履行生效法律文书确定的义务而被法院强制执行，且符合相关条件时，则可能会上征信。以下从不同角度进行分析：
一、私人借贷利息与上征信的直接关系
在私人借贷中，双方约定的利息高低，本身并不直接决定是否会上征信。上征信通常与金融机构的贷款业务、信用卡使用等紧密相关，这些业务在发生逾期、违约等情形时，金融机构会按照规定将相关信息报送至征信机构。而私人借贷，尤其是自然人之间的借贷，一般不直接涉及征信系统。
二、被起诉与上征信的间接关系
诉讼过程本身不影响征信：
- 仅仅因为私人借贷纠纷被起诉，并不会直接导致上征信。诉讼是解决纠纷的一种法律途径，其过程本身并不涉及征信记录的变动。
未履行生效法律文书可能影响征信：
- 如果借贷纠纷经过法院审理后，判决借款人需要偿还借款及利息，而借款人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，债权人可以向法院申请强制执行。
- 在强制执行过程中，如果借款人仍然拒不履行，且符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中的相关条件（如有履行能力而拒不履行、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等），法院可能会将借款人纳入失信被执行人名单，并同时向征信机构报送相关信息，从而影响借款人的征信记录。
三、三分利息的合法性及影响
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护。如果三分利息（即年利率36%）超过了这一标准，则超过部分的利息不受法律保护，但并不意味着整个借贷合同无效或借款人可以因此免除还款责任。
- 即使利息约定过高，借款人仍需按照法律规定偿还本金及合法利息部分。如果借款人因此被起诉并败诉，且未履行生效法律文书确定的义务，同样可能面临被纳入失信被执行人名单的风险，进而影响征信。
四、建议与提醒
合理约定利息：
- 在私人借贷中，双方应合理约定利息，避免过高或过低的利息约定引发纠纷。
及时履行义务：
- 如果因借贷纠纷被起诉并败诉，借款人应及时履行生效法律文书确定的义务，避免被纳入失信被执行人名单。
关注征信记录：
- 借款人应定期关注自己的征信记录，确保记录的准确性。如发现错误或遗漏，应及时向征信机构提出异议并申请更正。
如有任何关于金融保险、债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。