在大多数情况下，明知道是犯罪人不报警并不直接构成犯罪，但在特定情形下，可能会触犯法律。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的知情不举
在我国，法律并未普遍规定公民在知晓他人犯罪行为后必须进行举报。这主要是考虑到公民可能面临的实际困难，如害怕报复、缺乏足够证据等。因此，单纯知道他人犯罪而没有采取行动去举报，通常并不直接构成违法。这种不举报行为更多被视为道德层面的问题，社会道德鼓励公民积极与违法犯罪行为作斗争，向有关机关提供犯罪线索，但未举报在道德上虽可能受到谴责，却并不构成法律上的违法。
二、特定情形下的知情不举可能触犯法律
窝藏、包庇罪：
- 如果不仅不举报，还积极实施窝藏、包庇行为，如为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明进行包庇，那么这种行为将触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏、包庇罪。根据该法条，犯此罪的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，甚至可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
特定身份人员的举报义务：
- 某些具有特定身份的人员，在明知他人犯罪时可能负有举报义务。这主要包括国家机关工作人员，如警察、检察官、法官等，他们在履行职责过程中发现犯罪线索时，基于其职务要求，有责任和义务进行报告。若这些人员不履行举报义务，可能构成渎职等违法犯罪行为。
- 此外，一些行业从业者，如律师、医生等，在特定工作场景下发现涉及行业相关的犯罪活动，依据行业规范或法律规定，也可能有报告的义务。如果这些人员未履行其举报义务，同样可能会面临相应的法律责任。
特定罪名下的知情不举：
- 在某些特定法律规定中，如明知是间谍犯罪或恐怖主义、极端主义犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而不向相关部门举报并实施掩饰、隐瞒行为的，可能构成洗钱罪。
- 同样，在极端主义犯罪中，若知道他人有极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，且情节严重的，可能构成拒绝提供极端主义犯罪证据罪。
三、法律建议
- 普通公民：在发现犯罪行为时，虽然法律没有强制要求必须举报，但作为一个有责任感的公民，应及时向公安机关报告。这不仅是对自身安全的保障，也是对社会治安的贡献。
- 特定身份人员：如国家机关工作人员、行业从业者等，应严格履行其举报义务，避免因不作为而承担法律责任。
- 涉及窝藏、包庇行为：如果明知他人犯罪而提供隐藏处所、财物或作假证明包庇，将构成窝藏、包庇罪，面临严重的法律后果。因此，应坚决避免此类行为。
综上所述，明知道是犯罪人不报警在大多数情况下并不构成犯罪，但在特定情形下可能会触犯法律。因此，在面对此类情况时，建议根据具体情况和个人身份进行判断，并在有疑问时直接向我咨询以获取更准确的指导。