您好，关于“怎么才算肇事逃逸”这个问题，我可以为您详细解答。

肇事逃逸，即交通肇事逃逸，它指的是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究而选择逃跑的行为。这种行为不仅严重伤害了受害者，也会给肇事者自身带来严重的法律后果。接下来，我将从主观和客观两个方面，以及一些特殊情形，来为您详细阐述肇事逃逸的认定标准。

一、主观方面

在主观上，肇事者必须具有逃避法律追究的故意。也就是说，肇事者清楚知道自己的行为导致了交通事故的发生，但为了躲避法律责任、逃避赔偿义务等原因，而选择逃离现场。如果肇事者确实不知道发生了交通事故而驶离现场，或者因为害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打等非逃避法律责任的原因而暂时离开，并随后主动向警方投案，那么这种情况是不构成肇事逃逸的。

二、客观方面

在客观上，肇事逃逸的行为表现多种多样，主要包括以下几种情况：

1. 时间上：逃逸行为通常发生在事故发生后，一般是在事故发生的瞬间或极短时间内，肇事者逃离现场。但值得注意的是，事故后续处理阶段，如等待交警处理或送伤者去医院过程中逃跑，同样可能被认定为肇事逃逸。

2. 空间上：逃逸不仅限于直接从事故现场逃离，也包括在现场附近隐蔽处躲藏，或将车辆移动到隐蔽地点等行为，只要其目的是逃避法律追究。

3. 行为表现：

   • 明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场。
   • 当事人自认无责任擅自驾车驶离现场。
   • 有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务而离开。
   • 将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开。
   • 在接受调查期间逃匿。
   • 离开现场并否认曾发生交通事故，但有证据表明其应当知情。
   • 经协商未能达成一致或给付赔偿费用明显不足，强行离开现场且不留下真实信息。

三、特殊情形

除了上述情况外，还有一些特殊情形也可能被认定为交通肇事逃逸，比如：

• 虽然将伤者送到了医院，但未履行报案义务且无正当理由离开。
• 在交通事故调查期间逃匿，不接受公安机关的调查处理。
• 离开事故现场后否认发生过交通事故，但有充分证据表明其应当知晓。

四、法律依据与结论建议

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有相关规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一规定为认定交通肇事逃逸提供了明确的法律依据。

因此，我建议您，在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警处理。这样不仅可以避免不必要的法律责任和损失，也是每个公民应尽的法律义务和道德责任。同时，我也呼吁社会各界加强对交通肇事逃逸行为的打击力度，提高公众的法律意识和交通安全意识，共同营造一个安全、和谐的交通环境。