要证明“老赖”（即失信被执行人）实际占有某车辆，需从法律事实和证据收集的角度出发，结合物权法、执行程序相关规定及司法实践，通过以下方式综合举证：

1. 直接证据：证明实际控制或使用车辆

• 车辆使用记录
  收集车辆行驶记录（如GPS定位数据、ETC通行记录、停车缴费记录等），证明车辆在特定时间段内由老赖实际使用或停放于其控制场所（如住宅、公司）。
  示例：若车辆长期停放于老赖名下房产的专用车位，或频繁出现在其工作单位附近，可间接证明占有。

• 现场证据
  通过拍照、录像或第三方证人证言，证明车辆实际由老赖控制。例如：

  • 车辆停放在老赖居住地，且车内留有其个人物品（如证件、衣物）；
    
  • 目击者看到老赖驾驶或指挥他人使用车辆。

• 维修、保养记录
  若车辆在4S店或维修厂留有以老赖名义进行的保养、维修记录，可证明其实际管理车辆。

2. 间接证据：推定占有关系

• 车辆登记与实际使用分离
  若车辆登记在他人名下（如亲属、朋友），但老赖长期使用且无合理理由（如借用），可结合其他证据推定其实际占有。
  法律依据：根据《民法典》第224条，动产物权的设立和转让自交付时发生效力。若车辆虽未过户，但实际交付老赖使用，可认定其占有。

• 资金往来证据
  证明老赖支付车辆相关费用（如保险费、油费、过路费等），或通过其账户支付维修、保养费用，间接证明其实际占有。
  示例：银行流水显示老赖定期向车辆保险账户转账，或支付4S店维修费用。

• 通信记录
  老赖与车辆登记所有人或使用人的通信内容中，提及车辆使用、管理事宜（如“车钥匙放你那儿”“下周我开去保养”），可作为占有关系的辅助证据。

3. 执行程序中的特殊规则

• 申请法院调查令
  若自行收集证据困难，可向执行法院申请调查令，要求相关部门（如交警部门、停车场管理方、4S店）提供车辆使用、停放记录。
  法律依据：《民事诉讼法》第67条赋予法院调查取证权，当事人可申请法院协助调取证据。

• 执行异议之诉中的举证责任
  若老赖主张车辆非其所有（如登记在他人名下），需由其承担举证责任，证明车辆实际由他人占有。若其无法提供反证，法院可能推定其占有。
  示例：老赖称车辆已转让给第三人，但未办理过户且无转让合同、付款记录，法院可能认定其仍实际占有。

4. 注意事项

• 证据合法性
  收集证据需遵守法律程序，避免通过非法手段（如跟踪、窃听）获取，否则可能被排除。
  
• 证据关联性
  证据需与“实际占有”直接相关，例如车辆停放位置、使用频率等，而非仅证明老赖与车辆登记所有人的关系。
  
• 综合举证
  单一证据可能不足以证明占有，需结合多类证据形成完整证据链（如GPS记录+维修记录+证人证言）。

结论

证明老赖实际占有车辆需从直接使用证据、间接推定证据、执行程序协助三方面综合举证，重点围绕车辆的实际控制、使用、管理行为展开。若证据充分，可申请法院查封、扣押车辆，或在执行异议之诉中否定老赖的抗辩。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。