在这种情况下，车主是否需要担责，需根据具体情况来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
车主无责的情况
车主行为无过错且无因果关系：
- 如果车主在车内示意行人先行，这一行为本身是遵守交通规则、礼让行人的表现，且该示意行为与行人被另一辆车撞到这一结果之间没有直接的因果关系，那么车主通常不需要承担责任。例如，车主在正常行驶过程中，看到行人准备过马路，于是停车示意行人先行，但此时另一辆车突然失控撞到了行人，这种情况下车主的行为与事故的发生没有关联，无需担责。
车主已尽到合理注意义务：
- 车主在示意行人先行时，已经观察了周围交通情况，确认安全后才做出示意，且没有其他影响交通安全的因素存在。在这种情况下，如果行人被另一辆车撞到，车主已经尽到了合理的注意义务，不应承担责任。比如，车主在示意行人先行前，已经通过后视镜和侧视镜观察了后方和侧方的车辆情况，确认没有车辆靠近或存在危险后才示意行人通过，此时行人被撞与车主无关。
车主可能担责的情况
车主示意行为导致交通混乱：
- 如果车主的示意行为不当，例如在不应该示意行人先行的情况下（如交通信号灯为红灯时）示意行人通过，或者示意方式不明确，导致其他车辆误解或产生混乱，进而引发事故，那么车主可能需要承担一定的责任。例如，车主在红灯时示意行人先行，导致其他正常行驶的车辆为了避让行人而紧急刹车或变道，最终与行人发生碰撞，这种情况下车主的行为与事故的发生有一定的因果关系，可能需要承担相应的责任。
车主存在其他过错行为：
- 除了示意行人先行这一行为外，如果车主还存在其他过错行为，如车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎爆胎等）、车主未取得驾驶证或驾驶证被吊销、车主酒驾或毒驾等，这些行为都可能成为车主需要承担责任的原因。例如，车主在示意行人先行时，车辆刹车突然失灵，导致无法及时停车，进而撞到了行人，此时车主除了因示意行为可能存在的责任外，还需要因车辆安全隐患承担相应的责任。
法律依据与处理流程
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
处理流程：
- 事故发生后，应及时报警并等待交警到来。交警将根据现场勘查、调查取证等情况，出具交通事故责任认定书，划分各方责任比例。各方应据此承担相应的法律责任。如果车主对责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。
综上所述，车主是否需要担责需根据具体情况来判断。如果车主的行为无过错且与事故无因果关系，且已尽到合理注意义务，则无需担责；如果车主的示意行为不当或存在其他过错行为，则可能需要承担一定的责任。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和程序，确保事故得到公正、合理的处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。