结论：在没有借条的情况下，对方转给你的200万是否能要回去，取决于多种因素，包括转账的性质、双方的关系、转账时的约定以及是否有其他证据证明这笔款项的性质等。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为借款：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使没有书面借条，如果双方有口头约定，且转账记录、聊天记录等证据能够证明这笔款项是借款，那么出借人（即转账给你的人）有权要求你返还。
   • 法律建议：如果你确实收到了这笔借款，并且有能力偿还，建议与对方协商，明确还款计划和方式，以避免不必要的法律纠纷。如果无法协商，对方可能会通过法律途径追讨借款。

2. 转账性质为赠与：

   • 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果转账时双方明确约定为赠与，或者根据转账时的情境、双方关系等因素可以推断为赠与，那么赠与人（即转账给你的人）在赠与完成后，一般无权要求返还。
   • 法律建议：如果你认为这笔转账是赠与，且没有明确的还款义务，建议保留相关证据（如聊天记录、转账备注等），以证明转账的性质。如果对方事后反悔要求返还，你可以根据这些证据进行抗辩。

3. 转账性质不明或存在争议：

   • 法律背景：在没有明确证据证明转账性质的情况下，双方可能会就转账的性质产生争议。此时，法院可能会根据转账记录、双方关系、转账时的情境等因素进行综合判断。
   • 法律建议：如果转账性质不明或存在争议，建议你积极收集证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明你的主张。同时，你也可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决争议。

可能法律后果：

• 如果对方能够证明转账为借款，且你未能按时偿还，对方可能会通过法律途径追讨借款，包括起诉至法院要求你返还借款及支付利息等。
• 如果对方无法证明转账为借款，或者你能够证明转账为赠与或其他性质，那么对方可能无法要求你返还这笔款项。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，建议你保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出不理智的行为。
• 如果你对法律问题存在疑问或不确定如何处理，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
• 在未来的经济交往中，建议你尽量签订书面合同或协议，明确双方的权利和义务，以避免类似的法律纠纷。