有些公职人员犯罪后案件信息不公开，这主要是基于法律法规的特定规定以及案件本身的特殊性质。以下从法律法规和案件特殊性质两个角度进行详细分析：
法律法规角度
涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪的案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是，有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。此外，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，也不公开审理。
- 如果公职人员犯罪案件涉及国家秘密、个人隐私或被告人为未成年人，那么案件信息将不会公开。
特定程序下的不公开：
- 在侦查阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，对于涉及国家秘密、个人隐私等案件，有权不公开相关信息。
- 在审查起诉阶段，检察机关也会根据案件情况，对涉及特定情形的案件信息予以保密。
政府信息公开的例外情形：
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条的规定，依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，不予公开。
- 如果公职人员犯罪案件信息属于上述情形，那么政府将不会公开这些信息。
案件特殊性质角度
案件敏感性：
- 某些公职人员犯罪案件可能涉及敏感的政治、经济或社会问题，公开这些信息可能会引发社会不稳定因素或损害国家利益。因此，为了维护社会稳定和国家安全，这些案件信息可能不会被公开。
保护当事人权益：
- 在某些情况下，公开案件信息可能会对当事人的名誉、隐私等权益造成损害。特别是当案件涉及个人隐私或商业秘密时，为了保护当事人的合法权益，案件信息可能不会被公开。
司法程序的需要：
- 在司法程序中，为了确保案件的公正审理和顺利进行，有时需要保持一定的保密性。例如，在侦查阶段，为了不打草惊蛇、确保侦查工作的顺利进行，案件信息可能不会被公开。
总结与建议：
公职人员犯罪后案件信息不公开，通常是基于法律法规的特定规定以及案件本身的特殊性质。如果您对某个具体案件的信息公开情况有疑问，或者认为相关机构未依法履行信息公开义务，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。