裁定再审后的判决结果并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法律规定，有多种可能的结果。以下是对这些可能结果的详细分析：

1. 维持原判决、裁定：

   • 当再审法院经审查认为原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，且审判程序合法时，会作出维持原判决、裁定的裁定，驳回再审申请或抗诉。这表示原审裁判在各方面均无明显错误，应予维持。例如，在一起合同纠纷案件中，原审法院对合同条款的解释和适用法律均无误，再审法院在审查后认为无需改变原判，因此维持了原判决。

2. 撤销原判决、裁定并发回重审：

   • 若发现原判决、裁定存在基本事实不清，或者遗漏、超出诉讼请求，审判组织组成不合法，应回避的审判人员未回避，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤即缺席判决等严重违反法定程序的情形，再审法院可能会撤销原判决、裁定，并发回原审人民法院或其他指定法院重新审理。这一裁定旨在确保案件得到公正、合法的重新审理。比如，在一起刑事案件中，原审法院未依法传唤关键证人出庭作证，导致事实认定不清，再审法院因此撤销了原判决，并发回重审。

3. 直接改判：

   • 在查清事实的基础上，如果再审法院认为原判决、裁定适用法律错误，或者认定事实错误但已查明准确事实，可直接撤销原判决、裁定，并依法作出新的判决、裁定。这种裁定直接纠正了原审裁判的错误，提高了司法效率。例如，在一起民事侵权案件中，原审法院对侵权责任的认定有误，再审法院在查清事实后，直接改判了赔偿金额。

4. 裁定提审：

   • 当上级法院认为原审判决或裁定可能存在错误，需要由更高一级的法院重新审理时，会作出提审裁定。这意味着案件将由更高级别的法院进行审理，以确保判决的准确性和公正性。比如，在一起涉及重大经济利益的案件中，上级法院认为原审判决可能存在偏差，因此决定提审该案。

5. 指令再审：

   • 上级法院若发现原审判决或裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序等方面存在严重问题，可指令原审法院重新审理，并明确指示应纠正的问题。这一裁定旨在指导原审法院纠正错误，提高审判质量。例如，在一起行政诉讼案件中，上级法院认为原审法院对行政行为的合法性审查不全面，因此指令原审法院重新审理，并要求其加强对行政行为合法性的审查。

6. 终结再审程序：

   • 在再审审理过程中，若出现特定情形导致再审程序无法继续进行，如再审申请人撤回再审请求且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，或者再审申请人无正当理由拒不到庭等，法院会裁定终结再审程序。比如，在一起民事案件中，再审申请人在再审审理过程中撤回了再审申请，且该撤回不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，因此法院裁定终结了再审程序。

7. 驳回再审申请：

   • 如果再审申请人提出的申请不符合再审条件，或者经过审查后发现原审判决并无错误，上级法院会裁定驳回再审申请，即不启动再审程序。这一裁定确保了司法资源的合理利用和审判程序的稳定性。例如，在一起刑事案件中，再审申请人提出的申请缺乏事实依据和法律依据，上级法院在审查后裁定驳回了其再审申请。

总结来看，裁定再审后的判决结果取决于案件的具体情况和法律规定。作为专业律师，我建议当事人在面对再审案件时，应充分了解再审的可能结果，并积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。如果您有任何关于再审案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。