在起诉五户业主的物业纠纷案件中，若其中一户不去参与庭审，判决结果对于该未到庭的业主与其他到庭业主可能并不完全相同，但会基于相同的事实和法律依据进行裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决的独立性：

   • 在民事诉讼中，每个被告的判决结果是相对独立的。法院会根据每个被告的具体情况，包括其是否到庭、提供的证据、答辩意见等，来综合判断并作出裁决。
   • 因此，即使五户业主被一同起诉，如果其中一户未到庭，法院仍会针对该户业主的具体情况进行独立判断，并可能作出与其他到庭业主不同的判决结果。

2. 缺席判决的影响：

   • 如果一户业主未到庭，法院可能会根据到庭业主的陈述、提供的证据以及相关法律法规，对该户业主进行缺席判决。
   • 缺席判决并不意味着该户业主一定会败诉或承担不利的法律后果。法院仍会依据事实和法律进行公正裁决，但该户业主因未到庭而可能失去了一些陈述和辩护的机会。

3. 判决的共同性与差异性：

   • 如果五户业主的纠纷涉及共同的事实或法律问题，法院在裁决时可能会考虑这些共同点，并作出一些具有共同性的判决内容。
   • 然而，由于每个业主的具体情况可能存在差异，如违约程度、损失大小等，因此法院在裁决时也会考虑这些差异性，并可能对每个业主作出不同的判决结果。

4. 法律建议：

   • 对于被起诉的业主来说，无论是否到庭，都应积极应对诉讼，提供充分的证据和答辩意见，以维护自己的合法权益。
   • 如果确实无法到庭，可以委托律师代为出庭，以确保自己的权益得到充分保障。
   • 同时，业主们也可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以避免不必要的诉讼成本和风险。

举例说明：假设五户业主因未按时缴纳物业费而被物业公司起诉。其中四户业主到庭并提供了合理的解释和证据，如因特殊原因未能及时缴纳，并表示愿意尽快补缴；而另一户业主未到庭，也未提供任何解释和证据。在这种情况下，法院可能会对到庭的四户业主作出较为宽容的判决，如给予一定的宽限期或减免部分滞纳金；而对未到庭的业主则可能作出较为严格的判决，如要求其立即缴纳物业费及滞纳金。

综上所述，虽然起诉五户业主的案件中，一户不去参与庭审可能会影响其个人的判决结果，但法院仍会依据事实和法律进行公正裁决。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。