讹钱（即敲诈勒索）的定罪并非仅依据金额大小，而是需要综合考虑行为人的主观意图、行为手段以及是否存在实际的损失和合法权益诉求等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果行为人是以获取不当利益为目的，而非基于合理的赔偿诉求，那么其行为就可能构成敲诈勒索。
   • 客观方面：表现为使用威胁、恐吓等不正当手段，迫使被害人交付财物。这些方法可能包括对被害人及其亲友的生命、身体自由、名誉等进行威胁，或者以揭发被害人的违法违纪行为、隐私等相要挟。

2. 金额在敲诈勒索定罪中的作用：

   • 虽然金额是判断敲诈勒索罪的一个重要因素，但并非唯一标准。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，通常被认定为“数额较大”，可能构成敲诈勒索罪；三万元至十万元以上为“数额巨大”；三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。然而，这些数额是大致的参考范围，具体执行时，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院会根据本地区的经济发展状况和社会治安状况，在上述数额幅度内共同研究确定具体的执行标准。
   • 更重要的是，即使金额未达到上述标准，但如果行为人使用了恶劣的敲诈手段，或者对被害人造成了严重的心理和经济压力，也可能构成敲诈勒索罪。

3. 赔偿与敲诈勒索的界限：

   • 赔偿通常是在个人的合法权益受到侵害时，要求对方给予合理的补偿或恢复原状的行为。只要索赔是基于合理的预期和合法的途径进行，即使提出的赔偿数额较高，也不构成敲诈勒索。
   • 敲诈勒索则是以非法占有为目的，通过不正当手段迫使他人交付财物。因此，在判断一个行为是否构成敲诈勒索时，需要看行为人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了威胁或要挟的手段。

4. 实际案例与法律建议：

   • 不算敲诈勒索的情况：例如，在交通事故中，受害者因事故遭受了身体伤害和财产损失，他们有权要求责任方进行赔偿。只要索赔是基于合理的医疗费用、误工费、精神损害等因素提出，并通过合法途径进行索赔，即不构成敲诈勒索。
   • 构成敲诈勒索的情况：如果行为人以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段强行索要远超实际损失的赔偿，就可能构成敲诈勒索罪。例如，甲在与乙发生轻微碰撞后，无明显损伤却以高额赔偿相要挟，威胁乙若不满足其要求就采取不当手段干扰乙的正常生活，这种行为就可能构成敲诈勒索。

建议：在面对赔偿争议时，双方应通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决，而不是采取敲诈等违法手段来谋取不当利益。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者对敲诈勒索的定罪标准、赔偿与敲诈勒索的界限等问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。