结论前置：公司减资后再变更股东，是否能追究减资前发起人股东的责任，需根据减资的合法性、合规性、是否存在未清偿债务以及股东行为是否构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任等多种情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法合规减资且无未清偿债务的情况
- 分析：若公司严格按照《公司法》规定的程序进行减资，包括编制资产负债表及财产清单、依法作出减资决议、履行对债权人的通知和公告义务，并且在减资过程中没有损害债权人的利益，同时减资后公司无未清偿的债务，那么减资后的股东（包括变更后的新股东）通常无需对减资前的债务承担额外责任。发起人股东在减资后变更的，其责任也相应转移或免除，因为公司作为独立法人，以其自身财产对外承担责任，股东的责任以其认缴的出资额为限。
违法违规减资或存在未清偿债务的情况
- 资本充实责任：若因减资导致公司资本低于法定最低限额或影响公司偿债能力，股东（包括减资前的发起人股东）应承担补足责任，以恢复公司的资本充足性。这种责任不因股东的变更而免除。
- 对债权人的赔偿责任：若公司减资未通知已知债权人，或减资程序存在其他违法违规行为，导致债权人未能及时要求公司清偿债务或提供相应担保，股东（包括减资前的发起人股东）需在减资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这种责任同样不因股东的变更而免除。例如，若公司原注册资本较高，股东认缴了大额出资，后减资导致注册资本降低，对于减资前产生的债务，股东（包括已变更的发起人股东）可能需在其减少认缴的出资范围内承担责任。
- 违约责任：如果股东之间存在关于公司资本维持或减资的特别约定，违反该约定可能构成违约，其他股东或公司有权要求违约股东（包括减资前的发起人股东）承担违约责任，包括但不限于赔偿损失。这种责任也不因股东的变更而免除。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况
- 分析：如果存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务的行为，无论公司是否减资，也无论股东是否变更，该股东都需对公司债务承担连带责任。这是对公司法人独立地位和股东有限责任原则的例外规定，旨在保护债权人的合法权益。
法律建议：
- 对于公司而言，在进行减资和股东变更时，应确保减资程序的合法性和合规性，严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，以避免不必要的法律风险。
- 对于股东而言，应密切关注公司的财务状况和经营情况，及时发现并应对潜在风险。在减资和股东变更过程中，应确保债权人的合法权益得到保障，避免因违法违规行为而承担不必要的法律责任。
可能后果：
- 若公司违法违规减资或存在未清偿债务，股东（包括减资前的发起人股东）可能需承担补充赔偿责任、违约责任等法律责任。
- 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，将面临对公司债务承担连带责任的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。