催缴函由他人签收是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
有效签收的情况：
- 授权签收：如果签收人得到了债务人的明确授权，比如债务人出具了授权委托书，指定某人为其签收催缴函，那么这种签收是有效的。因为签收人是在债务人的授权范围内行事，其签收行为可以视为债务人的行为。
- 职务签收：在债务人是公司或企业的情况下，如果签收人是该公司的员工，且其职责包括接收此类文件，那么这种签收通常也被视为有效。因为员工在执行职务过程中的行为，一般可以代表公司。
- 实际接收且无异议：即使签收人没有明确的授权或职务身份，但如果债务人实际上接收了催缴函，并且在合理期限内没有提出异议，那么也可以认为这种签收是有效的。因为债务人通过其行为表明了其已经知晓催缴函的内容。
无效签收的情况：
- 无权签收：如果签收人没有得到债务人的任何授权，也不是债务人的员工，且债务人对其签收行为不予认可，那么这种签收是无效的。因为签收人没有合法的签收权限，其签收行为不能代表债务人。
- 拒收或无法送达：如果催缴函被债务人拒收，或者由于债务人的原因（如地址变更、联系方式失效等）导致无法送达，那么这种签收（实际上并未完成签收）也是无效的。在这种情况下，债权人可能需要采取其他方式来证明其已经履行了催缴义务，比如通过公告、诉讼等方式。
法律建议：
- 在发送催缴函时，债权人应尽量确保催缴函能够直接送达债务人本人或其授权代表。如果无法直接送达，可以考虑使用挂号信、快递等方式，并保留好送达凭证。
- 如果催缴函被他人签收，债权人应尽快与债务人联系，确认其是否已经知晓催缴函的内容，并要求债务人给出明确的回复。如果债务人否认签收或表示不知情，债权人可能需要考虑采取其他法律措施来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果催缴函的签收被认定为有效，那么债务人应按照催缴函的要求履行还款义务。如果债务人未履行，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任。
- 如果催缴函的签收被认定为无效，那么债权人可能需要重新发送催缴函或采取其他法律措施来证明其已经履行了催缴义务。这可能会增加债权人的维权成本和时间成本。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。