以前被判过拘役的犯罪分子，现在再次犯罪时仍有可能被判处缓刑，但具体是否判处缓刑需依据当前犯罪的具体情况、被告人的悔罪表现以及法律规定来综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、缓刑适用的基本条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：法院会综合考虑犯罪行为的手段、后果及犯罪动机等多方面因素。例如，若犯罪行为未造成严重社会危害，且手段非特别恶劣，可能被视为情节较轻。
2. 有悔罪表现：如主动投案自首、如实供述罪行，或在案件侦查、审判过程中积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，这些通常被视为有悔罪表现。
3. 没有再犯罪的危险：法院将结合犯罪人的一贯表现、犯罪后态度及犯罪性质进行判断。初犯、偶犯且在犯罪后深刻反省并积极改造自己者，可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：考察犯罪行为是否会对社区的安全、秩序带来较大负面影响。轻微经济犯罪等可能对社区影响较小，而涉及暴力、恐怖的犯罪则可能被认为有重大影响。

二、拘役前科对缓刑判定的影响

拘役不属于累犯的构成条件（累犯要求前后罪均须为有期徒刑以上刑罚），因此单纯的拘役前科不会直接导致不能适用缓刑。但前科情况会被法院纳入考量范围，作为判断犯罪人人身危险性及是否符合缓刑条件的参考因素：

• 若前科反映犯罪人具有人身危险性或再犯倾向，可能在判断“没有再犯罪的危险”时不利。例如，若犯罪人前次拘役是因为暴力犯罪，且之后仍有暴力倾向，那么法院在判断其是否适合缓刑时可能会更加谨慎。
• 若前科时间久远，且犯罪人在之后生活中表现良好，则前科对当前缓刑判定的影响可能较小。例如，犯罪人多年前因轻微经济犯罪被判拘役，之后一直遵纪守法，有稳定工作和社会关系，那么其前科对当前缓刑判定的影响可能较小。

三、实际案例中的应用

在判断是否可以对有过拘役前科的犯罪分子再次判处缓刑时，法院会综合考虑上述所有因素。例如，某犯罪分子因轻微经济犯罪被判拘役，多年后又因类似但更轻微的犯罪被起诉。若其在此期间表现良好，有稳定工作和社会关系，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能会认为其符合缓刑条件并作出相应判决。

反之，若该犯罪分子在前次拘役后不久又犯下严重罪行，或存在其他明显不利于判处缓刑的因素（如持续违法犯罪、拒不认罪等），法院则可能倾向于判处实刑。

四、特殊规定与注意事项

• 对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，在符合缓刑适用条件的情况下，应当宣告缓刑。
• 累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。即使被判处拘役，若属于这两类情况，也不能适用缓刑。

总结来说，以前被判过拘役并不意味着现在就不能判处缓刑。是否可以判处缓刑需根据具体犯罪情节、被告人的悔罪表现以及法院的综合判断来确定。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。