您好，关于您提出的“敲诈勒索是否以得到的钱为标准”这一问题，我可以明确地告诉您，构成敲诈勒索罪并不一定需要实际拿到钱，关键在于行为人的主观故意、行为表现以及是否足以使被害人产生恐惧心理而处分财物。
首先，我们来看敲诈勒索罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索罪主要包含以下几个方面的构成要件：
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的目的，这是敲诈勒索罪的核心要素，体现了行为人的主观恶意和犯罪动机。
客观方面：行为人必须实施了威胁、恐吓等非法手段，这些手段应足以使被害人产生恐惧心理，并因此被迫交付财物或承诺交付财物。这些手段可以包括言语威胁、暴力威胁、揭发隐私等多种形式。
客体方面：敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，既包括了公私财物的所有权，也可能危及他人的人身权利或其他合法权益。
数额方面：虽然敲诈勒索的公私财物价值达到一定程度会构成犯罪，但即使数额未达到标准，多次实施敲诈勒索行为也可能构成犯罪。
在犯罪的形态上，敲诈勒索存在既遂和未遂两种情况。既遂是指行为人实施了敲诈勒索行为，并实际取得了被害人交付的财物；而未遂则是指行为人虽然实施了敲诈勒索行为，但并未实际取得财物，或者由于被害人未产生恐惧心理、未交付财物等原因导致行为人未能实际控制财物。对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索罪，除了考虑是否实际取得财物外，还会综合考虑行为人的主观故意、威胁、要挟的内容和方式、被害人的反应等多个因素。例如，即使行为人没有实际取得财物，但只要其实施了以非法占有为目的的敲诈勒索行为，并足以使被害人产生恐惧心理而处分财物（无论是否实际交付），就可能构成敲诈勒索罪的未遂。
因此，认定敲诈勒索罪的关键在于行为人的主观故意和客观行为，而不仅仅取决于是否实际得到了钱。希望这个解答能够帮助您更清晰地理解敲诈勒索罪的构成要件和司法实践中的判断标准。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。