在离婚案件中，若涉及财产金额虚列的情况，律师代理费的收取通常根据案件复杂程度、标的额大小、律师投入的工作量及风险代理的约定等因素综合确定，具体方式如下：

1. 固定收费模式
   若律师与当事人约定固定代理费，则无论案件中财产金额是否虚列，均按合同约定的金额收取。例如：双方约定基础代理费为5万元，即使后续发现财产金额存在虚列，律师费仍按5万元执行。此模式适用于财产争议较小、案件事实清晰的案件。

2. 风险代理模式（部分或全风险）

   • 部分风险代理：律师收取基础费用（如2万元）后，根据最终实际分割的财产金额按比例收取额外费用（如5%-10%）。若财产金额虚列导致实际分割金额减少，律师费相应减少。
     
   • 全风险代理：律师不收取基础费用，仅按最终实际分割金额的一定比例（如10%-20%）收费。若财产金额虚列导致分割金额降低，律师费直接按比例减少。
     注意：根据《律师服务收费管理办法》，婚姻案件原则上不适用全风险代理，但部分地区或案件中可能允许部分风险代理，需以当地规定为准。

3. 按标的额分段收费
   若财产金额虚列但尚未被核实，律师可能根据当事人申报的财产总额初步确定收费标准（如100万元以下收5%，100万-500万元收3%等）。若后续发现虚列，律师费可能按实际金额调整，或根据合同约定保留追偿权。

4. 计时收费模式
   若案件涉及大量调查取证（如核实财产真实性），律师可能按工作时间收费（如每小时500-2000元）。此模式下，财产金额是否虚列不影响收费，但取证工作量增加可能导致总费用上升。

风险提示与建议：

• 合同明确约定：在委托合同中应明确收费方式、财产金额的核实责任及费用调整机制，避免争议。
  
• 证据保留：若怀疑对方虚列财产，需及时固定证据（如银行流水、财产登记记录等），以支持律师主张调整收费或追偿。
  
• 地域差异：不同地区对律师收费的规定可能不同（如北京、上海允许更高比例的风险代理），需结合当地司法局文件执行。
  

如有具体案件细节或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。