贷款诈骗罪的定罪并不必须要求有银行的损失证明。以下是对这一结论的详细解释：
贷款诈骗罪的构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的主观故意，即明知自己的行为是违法的，并意图通过欺骗手段永久性地占有贷款资金。
- 客观方面：行为人需实施了法律所规定的诈骗银行贷款的行为，如编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等，且诈骗数额必须达到法律规定的“较大”标准（通常指数额在2万元以上）。
银行损失与定罪的关系：
- 银行的实际损失并不是贷款诈骗罪的构成要件。即使银行最终没有遭受实际损失，只要行为人实施了诈骗行为，且诈骗数额达到法定标准，就构成贷款诈骗罪。
- 然而，在量刑过程中，法院会考虑银行的实际损失情况。如果银行没有损失或损失较小，可能会对被告人从轻处罚；反之，如果银行损失巨大，则可能加重对被告人的刑罚。
与骗取贷款罪的区别：
- 贷款诈骗罪与骗取贷款罪在主观故意和客观行为上有所不同。骗取贷款罪要求行为人的欺骗行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者有其他严重情节，而贷款诈骗罪则无此要求，更侧重于行为人的非法占有目的和诈骗行为。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌贷款诈骗罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
- 在处理此类案件时，律师会详细分析案件事实，评估证据的充分性和有效性，并为您提供专业的法律意见和辩护策略。
可能法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 如果银行最终遭受了实际损失，且损失巨大，那么被告人可能面临更重的刑罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。