谅解书在诈骗案开庭审理之后出具仍然是有用的，但具体作用会受到多种因素的影响。以下从不同角度为您详细分析：

一、谅解书对量刑的积极影响

1. 法律依据与实际操作：

   • 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；未取得谅解但积极赔偿的，可减少30%以下；虽未赔偿但取得谅解的，可减少20%以下。这一规定同样适用于诈骗案。
   • 在实际操作中，谅解书意味着被告人有积极弥补过错的行为，如主动退赃、真诚道歉等，这通常会被视为悔罪态度的体现，从而在量刑时得到从轻考虑。

2. 社会效果考量：

   • 谅解书还表明社会关系得到了一定修复，有利于社会和谐稳定。法官在量刑时，除了考虑法律因素外，还会注重社会效果，因此谅解书可能成为法官从轻处罚的一个考量因素。

二、谅解书反映的被告人态度

谅解书不仅是对被害人经济损失的补偿，更是对被告人悔罪态度的认可。通过出具谅解书，被害人表达了对被告人行为的宽恕和谅解，这从侧面反映出被告人在事后可能采取了积极措施来弥补其过错，进而降低其人身危险性。这种悔罪态度在量刑时会被法官予以考虑。

三、谅解书与社会矛盾的缓和

获得谅解书意味着被告人与被害人之间的矛盾得到了一定程度的化解。这不仅有利于减少社会不稳定因素，还能促进社会和谐。在司法实践中，法官会注重社会效果，考虑对被告人从轻处罚以促进社会关系的进一步修复。因此，即使案件已经开庭审理，出具谅解书仍然有助于缓和社会矛盾，对被告人量刑产生积极影响。

四、谅解书的局限性及注意事项

1. 非决定性因素：

   • 尽管谅解书在量刑时具有重要影响，但它并非决定性因素。法院在量刑时还会综合考虑诈骗金额、诈骗手段、社会危害性等多种因素。如果诈骗情节特别严重，达到法定的量刑标准，即使有谅解书，被告人仍然要接受相应的刑事处罚。

2. 谨慎出具：

   • 对于被害人来说，出具谅解书应该谨慎考虑。要确保自身权益得到合理保障，例如诈骗款项已经退还或者有明确的退还计划等情况，再决定是否出具谅解书。避免因为一时冲动或误解而做出不利于自己的决定。

总结与建议：

在诈骗案开庭审理之后出具谅解书仍然是有用的，它能在一定程度上影响量刑结果和案件处理程序。然而，谅解书并非万能，其效力受到多种因素的制约。因此，在处理诈骗案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正性和权威性。如果您或您身边的人涉及此类案件，并希望了解更多关于谅解书的具体作用或如何操作，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。