结论：催债方到处宣传债务情况，是否构成对债务人精神损害并需赔偿精神损失费，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的宣传行为难以直接认定为构成精神损害并需赔偿精神损失费，但如果宣传内容严重失实、恶意诽谤，且给债务人造成了严重的精神损害，则有可能需要承担精神损害赔偿责任。
一、精神损害赔偿的构成要件
精神损害赔偿，通常指的是因侵权行为导致受害人精神痛苦或精神利益减损，而由侵权人承担的一种赔偿责任。其构成要件一般包括：
- 侵权行为的存在：即存在对受害人精神权益的侵害行为，如侮辱、诽谤、恶意宣传等。
- 损害后果的发生：即侵权行为导致了受害人精神痛苦或精神利益减损的后果。
- 侵权行为与损害后果之间的因果关系：即损害后果是由侵权行为直接导致的。
- 侵权人的过错：即侵权人在实施侵权行为时存在故意或过失。
二、催债方宣传行为的分析
单纯的宣传行为：
- 如果催债方只是简单地宣传债务情况，如告知债务人欠款的事实、金额等，且宣传内容真实、客观，没有夸大或歪曲事实，那么这种行为通常不会被认定为构成对债务人的精神损害。因为债务本身是一个客观存在的事实，债务人应当对其债务负责，催债方有权在合理范围内进行宣传以追讨债务。
宣传内容严重失实或恶意诽谤：
- 如果催债方在宣传过程中，故意夸大债务金额、歪曲事实真相，甚至恶意诽谤债务人，导致债务人名誉受损、社会评价降低，且给债务人造成了严重的精神痛苦或精神利益减损，那么这种行为就有可能被认定为构成对债务人的精神损害。在这种情况下，债务人可以依法向催债方主张精神损害赔偿。
三、精神损害赔偿的举证责任
在主张精神损害赔偿时，债务人需要承担举证责任，即需要证明：
- 催债方的宣传行为存在；
- 宣传内容严重失实或恶意诽谤；
- 自己因此遭受了严重的精神损害；
- 精神损害与催债方的宣传行为之间存在因果关系。
四、建议与提醒
- 对于债务人：如果认为催债方的宣传行为给自己造成了精神损害，建议及时收集证据，如宣传资料、证人证言等，并咨询专业律师，评估自己的权益是否受到侵害以及是否可以主张精神损害赔偿。
- 对于催债方：在追讨债务时，应当遵守法律法规和道德规范，不得采取恶意宣传、诽谤等不当手段。否则，一旦构成对债务人的精神损害，将可能面临法律责任。
如有更多关于债权债务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。