借钱1万元不还，一般情况下属于民事纠纷，但若借款人具备非法占有目的，并实施了欺诈行为，导致出借人遭受实际财产损失，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、主观方面：具有非法占有目的

判断借款人是否具有非法占有目的，是认定诈骗的关键因素。具体可从以下几个方面考量：

1. 借款理由与实际用途不符：

   • 借款人编造虚假的借款理由（如声称用于经营生意、家庭紧急情况等），但实际上将借款用于赌博、挥霍等非正当用途，或根本没有按所述用途使用借款，这可能表明其具有非法占有目的。例如，借款人声称借款用于购买原材料扩大生产，但实际上却将钱用于个人消费或偿还其他债务。

2. 借款时就无还款能力或还款打算：

   • 如果借款人在借款时已经负债累累，明显没有偿还能力，仍然大量借款，且没有合理的还款计划和措施，可推断其具有非法占有目的。比如，借款人已欠下巨额债务，名下无财产且收入不稳定，却仍以投资项目为由借款，并未实际投资而是用于个人消费。

3. 逃避还款义务：

   • 借款到期后，借款人采取各种手段逃避还款（如失联、更改联系方式、隐匿财产等），反映其不想归还借款，具有非法占有目的。

二、客观方面：实施了欺骗行为

欺骗行为是指借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而自愿出借资金。常见的欺骗行为包括：

1. 虚构事实：

   • 编造不存在的事情来骗取信任。例如，借款人谎称自己拥有盈利的公司或项目，需要资金周转而向出借人借款，实际上并无该企业或项目。

2. 隐瞒真相：

   • 故意隐瞒真实情况，使对方在不知情的情况下作出决定。比如，借款人已将房产抵押给银行或他人，却隐瞒这一事实向出借人借款，使出借人误以为其有还款能力。

三、实际损失与因果关系

要构成诈骗罪，还需考虑借款人的行为是否对出借人造成了实际的财产损失，并且这种损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。如果出借人因借款人的欺诈行为而遭受了经济损失，这进一步支持了诈骗罪的成立。

四、法律处理建议

1. 协商与调解：遇到借钱不还的情况，首先建议通过协商、调解等方式解决。这有助于双方沟通，理解彼此立场，并寻求合理的解决方案。

2. 民事诉讼：若协商不成，出借人可以考虑通过民事诉讼要求对方归还借款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实、借款人的还款义务以及借款人未履行还款义务的事实。

3. 刑事报案：如果认为对方的行为构成诈骗，且符合诈骗罪的构成要件，出借人应及时向公安机关报案。公安机关将进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。若构成诈骗罪，借款人将面临刑事责任的追究。

五、重要提示

• 证据的重要性：无论是通过民事诉讼还是刑事报案，出借人都需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 区分民事纠纷与诈骗罪：即使借款人最终未归还借款，但如果借款时无非法占有目的，也未实施欺诈行为，则仍属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。因此，在处理此类问题时，应仔细区分民事纠纷与诈骗罪的界限。

综上所述，借钱1万元不还并不一定构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。在处理相关纠纷时，应明确区分民事纠纷与诈骗罪的界限，并依法采取相应措施来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。