结论前置：放高利贷，若仅涉及月利息三千（年利率约为116%，远超法律保护的利率上限），本身不直接构成犯罪，但可能面临民事法律后果；若在放贷过程中伴随其他违法行为，如非法拘禁、暴力催收等，则可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
一、高利贷的民事法律后果
利率限制：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息不受法律保护。以当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为例，若LPR为3.65%，则四倍为14.6%，远低于您提到的月利息三千（年利率约为116%）所对应的利率。
利息处理：
- 对于超出法律保护利率上限的利息，借款人可以拒绝支付，并有权要求出借人返还已支付的超出部分。若出借人通过诉讼方式追讨，法院将不支持超出部分的利息。
合同效力：
- 高利贷合同本身并不因利率过高而无效，但超出法律保护利率上限的利息条款无效。借款人仍需按照法律保护的利率上限支付利息。
二、高利贷可能涉及的刑事犯罪
非法经营罪：
- 一般情况下，单纯的高利贷行为并不构成非法经营罪。但若出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，扰乱市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪。不过，这一罪名的认定标准较为严格，需要满足“经常性地向社会不特定对象发放贷款”等条件。
其他犯罪行为：
- 若在放贷过程中，出借人采取非法拘禁、暴力催收、敲诈勒索等手段，则可能构成相应的犯罪，如非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。这些犯罪行为与高利贷本身无关，而是由出借人的具体行为所决定。
三、具体案例分析
- 假设情景：若您仅是出借31000元，并约定月利息三千，未采取任何非法手段催收，且未经常性地向社会不特定对象发放贷款，则您主要面临的是民事法律后果，即超出法律保护利率上限的利息不受保护。
- 另一情景：若您在放贷过程中，因借款人未按时还款而采取非法拘禁、暴力催收等手段，则您可能构成相应的犯罪，需要承担刑事责任。
四、建议
- 遵守法律法规：在放贷过程中，务必遵守国家法律法规，不得超出法律保护的利率上限收取利息。
- 合法催收：若借款人未按时还款，应通过合法途径进行催收，如协商、调解、诉讼等，避免采取非法手段。
- 咨询专业律师：若您对高利贷相关的法律问题存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
总之，放高利贷本身不直接构成犯罪，但可能面临民事法律后果；若在放贷过程中伴随其他违法行为，则可能构成犯罪。因此，在放贷过程中务必遵守法律法规，合法合规经营。