路边停车时车辆被撞，停车方是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于停车行为是否合法合规以及是否存在过错。以下从不同角度为您详细分析：
一、停车方无责任的情况
合法合规停车
- 情形描述：若车辆停放在允许停车的路段，且按规定停在停车位内，未影响其他车辆正常通行，并开启了必要的警示标识（如夜间开启示廓灯），此时被撞，通常由撞车方承担全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。在此情况下，停车方无过错，因此无需担责。
紧急避险停车
- 情形描述：车辆因突发紧急情况（如故障、遭遇不可抗力等）而临时停在路边，并在车后方设置了合理警示标志的情况下被撞，撞车方应负全责。
- 法律依据：同样基于过错责任原则，紧急避险停车且已采取必要安全措施的，停车方无责任。
二、停车方有一定责任的情况
违规停车
- 情形描述：在明确禁止停车的路段或区域停车，如消防队门前禁停区域、人行横道、路口导流线内等，停车方对事故的发生存在过错，可能要承担一定责任。责任大小需根据交通事故认定部门的认定，一般可能是次要责任。例如，若违停车辆导致交通受阻或视线遮挡，从而引发事故，违停车辆可能需承担百分之二十的次要责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
未按规定警示
- 情形描述：车辆因故障等原因需要在路边临时停车时，若未按照规定在车辆后方合适距离设置警示标志（普通道路一般为50-100米，高速公路为150米以外），导致后方车辆来不及反应而撞上，停车方也需对事故负责。具体责任比例需根据实际情况判定，可能承担次要责任或同等责任。
- 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，未按规定警示属于过错行为，需根据过错程度承担相应责任。
停车方式不当
- 情形描述：即使车辆停放在允许停车的区域，但停车方式不当也可能导致责任认定。如逆向停车、斜着停车超出车位影响其他车辆正常通行等，这种不当停车方式可能妨碍其他车辆和行人的正常通行，增加事故发生可能性，从而使停车方承担部分责任。
- 法律依据：依据过错责任原则，停车方式不当属于过错行为，需根据过错程度承担相应责任。
三、事故处理建议
- 立即报警：发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并根据事故现场的具体情况作出交通事故责任认定。
- 联系保险公司：及时联系保险公司以便进行后续理赔处理。
- 保留证据：注意保留事故现场的照片、视频等证据材料，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
总结来说，路边停车时车辆被撞，停车方是否有责任需根据停车行为是否合法合规以及是否存在过错来判断。在处理此类事故时，应依据相关法律法规和事故现场的实际情况进行公正、合理的责任判定。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。