合同法（已失效，相关内容现由《民法典》合同编调整）第42条（现《民法典》第五百条）中的“当事人”在特定语境下可以包括代理人，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律条文解读

《民法典》第五百条（原《合同法》第42条）规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。”此处的“当事人”通常指的是直接参与合同订立过程的主体，即合同双方。然而，在代理关系中，代理人以被代理人的名义进行民事法律行为，其法律后果直接归属于被代理人。因此，在代理权限范围内，代理人实施的行为可视为被代理人的行为，此时若代理人存在上述违背诚信原则的行为，其法律后果应由被代理人承担，但代理人若存在故意或重大过失，也可能与被代理人承担连带责任。

二、代理关系中的责任承担

1. 代理权限内的行为：代理人以被代理人的名义，在代理权限范围内与第三人订立的合同，直接约束被代理人和第三人。若代理人在订立合同过程中存在违背诚信原则的行为，如恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况等，导致对方损失的，该损失应由被代理人承担。但若代理人明知或应知其行为会损害被代理人利益而仍为之，或超越代理权限实施行为，则代理人可能需与被代理人承担连带责任。

2. 超越代理权限的行为：若代理人超越代理权限实施行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（即代理人）承担责任。此时，若代理人因超越代理权限而违背诚信原则，导致对方损失的，应由代理人自行承担赔偿责任。

三、实务中的判断标准

在实务中，判断“当事人”是否包括代理人，需结合具体情形进行综合分析。关键在于代理人的行为是否在其代理权限范围内，以及该行为是否违背了诚信原则。若代理人的行为在其代理权限范围内，且未违背诚信原则，则其法律后果应由被代理人承担；若代理人的行为超越代理权限或违背诚信原则，则可能需由代理人自行承担责任或与被代理人承担连带责任。

四、建议

1. 对于被代理人：在委托代理时，应明确代理权限和范围，并监督代理人的行为，确保代理人不超越代理权限或违背诚信原则进行活动。
2. 对于代理人：在行使代理权时，应严格遵守代理权限和诚信原则，不得损害被代理人的利益或第三方的合法权益。若因自身行为导致损失，应依法承担赔偿责任。
3. 对于合同相对方：在订立合同时，应仔细审查对方的代理权限和身份，确保对方有权代表其委托人进行活动。若发现对方存在违背诚信原则的行为，应及时采取措施保护自身权益。

如有具体合同纠纷或法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业法律建议。