骗取贷款罪取保候审后是否会被判缓刑，并非绝对，而是需要根据具体案情、犯罪嫌疑人的表现以及法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、取保候审与缓刑的基本性质及目的

1. 取保候审：是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，旨在保证诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。它并不预示最终的刑罚结果，只是表明在案件侦查、起诉和审判阶段，犯罪嫌疑人暂时不需被羁押。

2. 缓刑：是一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需满足一定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等）。其目的在于给予犯罪分子考验期，促使其在社会上改造，体现刑罚的人道主义精神和对改造的信心。

二、影响缓刑判决的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 骗取贷款的数额：若骗取贷款数额较小，且未造成严重后果，可能符合缓刑条件。反之，若数额巨大或造成重大损失，则缓刑可能性较小。
   • 作案手段：采用较为隐蔽、非暴力手段的骗取贷款行为，相较于使用欺骗手段严重或造成恶劣影响的，更可能被视为情节较轻。
   • 犯罪次数与持续时间：初次犯罪且持续时间较短的，相较于多次犯罪或长期作案的，判处缓刑的可能性更大。

2. 悔罪表现：

   • 是否主动退赃：积极退还全部或部分骗取的贷款，表明被告人有一定的悔罪态度。
   • 是否取得被害人（如银行）谅解：通过赔偿损失等方式获得被害人谅解的，有助于减轻处罚。
   • 在侦查、起诉、审判阶段的表现：如实供述罪行、认罪认罚等，都是积极的悔罪表现。

3. 再犯风险：

   • 有无固定住所和职业：有稳定生活来源和居住地的，被认为再犯可能性较低。
   • 社区表现：在社区中表现良好，无不良记录的，有利于判处缓刑。

三、司法实践中的常见情况

• 一般情况：骗取贷款罪取保候审后被判处缓刑的情况存在，但比例不高。骗取贷款作为侵犯金融管理秩序的犯罪，其社会危害性受重视。若骗取贷款数额较大、影响较广，即使取保候审期间表现良好，也可能因犯罪情节严重而不被判处缓刑。

• 特殊情况：特定环境和背景下发生的骗取贷款行为，如因一时经济困难而骗取贷款，且数额不大、未造成严重后果，同时满足缓刑条件，有可能被判处缓刑。

四、取保候审期间的表现对判决的影响

虽然取保候审与是否判缓刑无直接联系，但取保候审期间的表现是法院量刑时的一个参考因素。良好的表现（如遵守规定、积极配合调查、表现出悔罪态度和改过自新的决心）可能对后续判决产生积极影响。

五、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

总结与建议：骗取贷款罪取保候审后是否会被判缓刑，需根据具体案情、犯罪嫌疑人表现及法律规定综合判断。若您或您的亲友涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。