在行政诉讼期间，被告违法办案并不一定构成打击报复，这需要结合具体情况进行判断。以下从多个角度进行分析：

一、打击报复的构成要件

打击报复通常指的是利用职权或地位，对提出批评、申诉、控告、检举或者进行其他合法行为的人进行压制、迫害的行为。在行政诉讼的语境下，若被告（即行政机关或其工作人员）因原告提起诉讼而对其采取违法办案等不利措施，且这些措施具有明确的针对性、报复性，那么可能构成打击报复。然而，要认定打击报复，必须满足以下几个要件：

1. 主观故意：被告必须具有报复原告的主观故意，即因为原告提起诉讼而对其产生不满，并意图通过违法办案等方式进行报复。
2. 违法行为：被告必须实施了违法办案等违法行为，这些行为必须违反了法律法规的规定，且对原告的合法权益造成了损害。
3. 因果关系：被告的违法行为与原告提起诉讼之间必须存在因果关系，即被告是因为原告提起诉讼而实施违法行为的。

二、违法办案与打击报复的关系

违法办案并不等同于打击报复。违法办案可能由于多种原因导致，如执法人员素质不高、执法程序不规范、法律理解错误等。这些原因并不一定与原告提起诉讼有关，也不一定具有报复性。因此，在判断被告是否构成打击报复时，不能仅凭其违法办案就得出结论，而需要深入分析其违法办案的动机、目的以及与原告提起诉讼之间的因果关系。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果：如果被告确实构成打击报复，那么其将面临法律上的不利后果。根据相关法律法规的规定，打击报复行为可能构成滥用职权罪、报复陷害罪等刑事犯罪，被告将受到刑事处罚。同时，被告还可能面临行政处分、民事赔偿等法律责任。
2. 救济途径：如果原告认为被告在行政诉讼期间违法办案并构成打击报复，其可以通过以下途径进行救济：
   • 向法院提出异议：在行政诉讼过程中，原告可以向法院提出异议，要求法院对被告的违法行为进行审查并作出处理。
   • 申请行政复议：如果原告认为被告的行政行为违法并侵犯了其合法权益，其可以在知道该行政行为之日起六十日内向行政复议机关提出行政复议申请。
   • 提起行政诉讼：如果原告对行政复议结果不服或者认为行政复议机关未依法履行职责，其可以在收到行政复议决定书之日起十五日内或者行政复议期满之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。
   • 举报与投诉：原告还可以向相关部门举报被告的违法行为，要求相关部门进行调查处理。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：原告在行政诉讼期间应尽可能保留与案件相关的所有证据，包括被告的违法办案行为、自己的损失情况等。这些证据将有助于证明被告的违法行为以及自己受到的损害。
2. 及时咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，原告在遇到问题时应及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。
3. 理性维权：在维权过程中，原告应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。通过合法途径进行维权，才能更好地保护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。