买卖欺诈在特定情况下确实可能构成诈骗罪，但并非所有买卖欺诈行为都会被认定为犯罪，具体需根据行为性质、情节严重程度及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、买卖欺诈构成诈骗罪的情形
诈骗金额较大：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，若买卖欺诈行为涉及的金额达到上述标准，即可能构成诈骗罪。
手段恶劣或影响广泛：
- 如果买卖欺诈行为使用了特别恶劣的手段，如伪造文件、冒充身份等，或者欺诈行为造成了广泛的社会影响，如引发群体性事件、媒体广泛报道等，也可能被认定为犯罪。
具有非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。在买卖欺诈中，若行为人通过欺诈手段获取他人财物，且明知自己无法履行合同义务或根本无履行意图，即可能被认定为具有非法占有目的。
二、买卖欺诈不构成诈骗罪的情形
民事欺诈：
- 若买卖欺诈行为未达到刑事犯罪的构成要件，如诈骗金额较小、手段不恶劣、未造成广泛影响等，则可能仅属于民事欺诈范畴。在此情况下，受欺诈方可以通过民事途径要求欺诈方承担违约责任，如返还财物、赔偿损失等。
一般性违约：
- 在买卖过程中，若一方存在一般性违约行为，如未按时交货、货物质量不符合约定等，虽可能涉及一定程度的隐瞒或欺骗，但主观上没有非法占有对方财物的故意，因此不构成诈骗罪。此类纠纷主要通过民事赔偿等方式解决。
三、法律后果与应对策略
刑事责任：
- 若买卖欺诈行为构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚根据诈骗金额、情节严重程度等因素确定。
民事责任：
- 无论买卖欺诈行为是否构成犯罪，受欺诈方均有权要求欺诈方承担民事责任。这包括返还财物、赔偿损失等。在民事诉讼中，受欺诈方需提供充分证据证明欺诈行为的存在及损失情况。
应对策略：
- 收集证据：及时收集相关证据，如合同、宣传资料、聊天记录等，以证明欺诈行为的存在及损失情况。
- 协商与投诉：首先尝试与对方协商解决问题；若协商无果，可向相关行政部门投诉或寻求法律援助。
- 法律途径：根据具体情况提起民事诉讼或向公安机关报案，寻求法律帮助以维护自身合法权益。
四、实际案例参考
- 案例一：某卖家在二手交易平台上虚构商品信息，以低价吸引买家购买，并在收到货款后消失无踪。此行为因诈骗金额较大且具有非法占有目的，被认定为诈骗罪。
- 案例二：某开发商在销售商品房时夸大宣传周边配套设施，但实际交付时与宣传不符。虽存在一定程度的欺诈行为，但因未达到刑事犯罪的构成要件，仅被认定为民事欺诈，购房者可通过民事途径要求赔偿。
综上所述，买卖欺诈是否构成诈骗罪需根据具体情况综合判断。若您遭遇买卖欺诈行为，建议及时收集证据并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。