诈骗立案后嫌疑人一直外逃，法院在特定条件下仍然可以宣判。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院宣判的基本条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院宣判并不完全依赖于嫌疑人是否在场。只要案件事实清楚，证据确实、充分，且符合宣判的其他法定条件，法院就可以依法作出判决。这意味着，即使嫌疑人外逃，只要案件已经侦查终结并移送至法院，且法院认为案件已经达到宣判的标准，就可以进行宣判。
二、嫌疑人外逃对宣判的影响
宣判程序的进行：嫌疑人外逃可能会影响宣判程序的正常进行，因为法院通常需要确保被告人在场以听取判决结果。然而，这并不意味着法院无法宣判。在嫌疑人外逃的情况下，法院可以采取公告送达等方式，确保被告人知晓判决结果。
判决的执行：嫌疑人外逃对判决的执行会产生一定影响。如果判决有罪，但嫌疑人未到案，法院将无法直接执行刑罚。不过，这并不影响判决本身的法律效力。一旦嫌疑人被缉捕归案，判决将立即执行。
三、法院可能采取的措施
发布通缉令：为了缉捕外逃的嫌疑人，法院或公安机关可能会发布通缉令，通过全国范围内的通缉来追捕嫌疑人。
缺席审判：在特定情况下，如嫌疑人逃往境外或下落不明，且案件事实清楚、证据确实充分，法院可能会考虑进行缺席审判。但需要注意的是，缺席审判在刑事诉讼中并不常见，且需要满足严格的法定条件。不过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条的规定，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以适用缺席审判程序。虽然这一条款主要针对的是特定类型的犯罪，但它也体现了在特定条件下，即使嫌疑人不在场，法院仍然可以进行审判的原则。在金融诈骗案件中，若符合相关条件且经最高人民检察院核准，理论上也存在适用缺席审判的可能性，但实践中较为罕见。
四、法律建议
对于嫌疑人：如果涉嫌诈骗并已被立案侦查，建议尽快投案自首，以争取从轻或减轻处罚。外逃不仅无法逃避法律制裁，还可能加重处罚。
对于受害者：如果怀疑自己遭遇了诈骗并已立案，应积极配合公安机关的侦查工作，提供尽可能多的证据和信息。同时，可以关注案件的进展情况，并在必要时向法院申请了解判决结果。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于婚姻家庭、刑事辩护方面的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。