结论前置：在双方均冲红灯通过路口后发生交通事故的情况下，责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，综合考虑双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度。通常，双方都会因闯红灯的违法行为而承担一定责任，具体责任划分需结合事故具体情况和其他相关因素进行综合考虑。

详细分析：

1. 双方闯红灯的基本责任原则：

   • 当双方都存在闯红灯等违反交通规则的行为时，且双方行为对事故发生的作用及过错程度相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，双方通常承担同等责任。例如，在无交警指挥的交叉路口，A车和B车都无视红灯强行通过并发生碰撞，双方负同等责任。

2. 具体责任划分考虑因素：

   • 行为对事故的作用：除了闯红灯外，还需考虑双方车辆的速度、行驶方向、是否避让等其他行为对事故发生的作用。如果一方车辆速度过快或未采取避让措施，可能加重其责任。
   • 过错程度：闯红灯是一种明显的过错行为，但还需考虑双方是否存在其他过错，如酒驾、超速、未保持安全距离等。这些过错行为可能影响最终的责任划分。
   • 外部因素：道路状况、天气条件等外部因素也可能对责任认定产生影响。例如，在雨天或视线不佳的情况下，双方都应更加谨慎驾驶，若因未减速或未开启灯光等导致事故，可能需承担相应责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果一方车辆在闯红灯的同时，还存在其他严重的违法行为，如酒驾、毒驾、无证驾驶等，即使双方都闯红灯，该方也可能因严重过错而承担更大责任。
   • 如果事故发生在人行横道线上，且一方车辆未礼让行人（尽管行人也在闯红灯），那么未礼让行人的车辆责任可能会加重。但这种情况较为特殊，需具体分析。

4. 法律责任与处罚：

   • 闯红灯不仅增加了发生交通事故的风险，而且是一项严重的交通违法行为。即使未造成事故，闯红灯的驾驶员也将面临罚款、扣分甚至吊销驾驶证等处罚。在事故责任认定中，闯红灯行为通常会被视为加重责任的因素。

5. 复核申请与维权建议：

   • 如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请复核时，应提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
   • 在处理交通事故时，建议当事人保持冷静、配合调查，并如实陈述事故经过和自己的行为。如果认为自己的权益受到侵害，可以依法申请复核或提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

总结：在双方均冲红灯通过路口后发生交通事故的情况下，责任认定是一个综合考量的过程。需要综合考虑双方行为对事故发生的作用、过错程度以及其他相关因素。因此，在驾驶过程中务必保持警惕、遵守交通规则，以确保自身和他人的安全。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。