有政府隐性债务的企业能否当贷款保证人，需分情况讨论，具体如下：
- 从法律资格角度分析
根据《民法典》的相关规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。这意味着，只要企业具备代为清偿债务的能力，从法律资格上来说，它是有可能成为贷款保证人的。然而，这一规定并未直接涉及企业是否背负政府隐性债务的问题。
- 从银行贷款政策角度分析
在实际操作中，银行在审批贷款时，除了考虑保证人的法律资格外，还会对其信用状况、还款能力等进行综合评估。对于背负政府隐性债务的企业，银行可能会更加谨慎地评估其还款能力和信用风险。因为政府隐性债务可能增加企业的财务负担，影响其偿债能力，从而增加贷款的风险。
- 若企业虽背负政府隐性债务，但整体财务状况良好，偿债能力强：在这种情况下，银行可能会认为该企业仍具备作为保证人的资格，并可能接受其作为贷款保证人。
- 若企业背负的政府隐性债务较重，导致财务状况恶化，偿债能力下降：银行则可能会拒绝该企业作为贷款保证人，以降低贷款风险。
- 从政府隐性债务的性质和影响角度分析
政府隐性债务通常指的是地方政府或政府部门通过企业、事业单位等非政府主体举借的债务，这些债务并未直接体现在政府的财政预算中。这类债务的存在可能增加企业的财务风险，因为一旦政府财政状况出现问题，企业可能面临更大的偿债压力。
- 若政府隐性债务得到妥善管理，且企业有明确的还款计划和来源：这可能减轻银行对企业作为保证人的担忧。
- 若政府隐性债务管理不善，或企业缺乏明确的还款计划和来源：银行则可能会更加谨慎地对待企业作为保证人的申请。
法律建议：
- 对于背负政府隐性债务的企业而言，如果希望成为贷款保证人，应首先评估自身的财务状况和偿债能力，确保能够承担得起可能的代偿责任。
- 同时，企业应积极与银行沟通，提供充分的财务信息和还款计划，以增加银行对其作为保证人的信心。
- 对于银行而言，在审批贷款时，应全面评估保证人的信用状况和还款能力，特别是要关注其是否背负政府隐性债务以及该债务对其财务状况的影响。
可能后果：
- 如果企业作为保证人未能履行代偿责任，将可能面临法律诉讼和信用损失等后果。
- 对于银行而言，如果未能充分评估保证人的风险，可能导致贷款无法收回，从而造成经济损失。
综上所述，有政府隐性债务的企业能否当贷款保证人，需根据企业的财务状况、偿债能力以及银行贷款政策等多方面因素进行综合评估。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。