当公司贷款无法偿还时，法人和股东的责任承担需根据具体情况进行细致分析，以下是对此问题的全面解答：

一、法人的责任

1. 民事责任

   • 代表公司处理债务：法人作为公司的法定代表人，有义务代表公司与债权人协商还款事宜，制定并执行还款计划。若公司资产不足以清偿债务，法人需积极配合债权人进行债务重组或破产清算等程序。
   • 连带责任风险：若法人存在滥用公司法人独立地位、虚假出资、抽逃资金、转移资产等违法行为，导致公司无法清偿债务，严重损害债权人利益，法人需对公司债务承担连带责任，即以其个人财产进行补充清偿。

2. 行政责任

   • 若公司因贷款问题被金融监管部门查处，法人可能面临行政处分，如警告、责令整改，甚至被限制在一定期限内担任其他企业的法定代表人等职务。

3. 刑事责任

   • 贷款诈骗罪：若法人参与公司贷款诈骗，如提供虚假财务报表、虚构贷款用途等骗取银行贷款，将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》，罪行严重者可能被判处长期有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 其他相关犯罪：如非法集资罪等，若法人以公司名义进行非法活动，同样会面临刑事制裁。

二、股东的责任

1. 有限责任

   • 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；在股份有限公司中，股东以其认购的股份为限承担责任。若股东已足额履行出资义务，且无滥用股东权利行为，通常无需额外用个人财产偿还公司贷款。

2. 出资瑕疵责任

   • 若股东存在出资不实、抽逃出资等出资瑕疵行为，需在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。例如，若股东未按照公司章程规定的时间和金额出资，或出资后未经合法程序将资金抽回，当公司无法偿还贷款时，债权人可要求该股东在未出资本息或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 公司人格否认情形下的责任

   • 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，法院可能适用“公司人格否认”制度，要求股东对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东与公司财产混同、随意挪用公司资金等行为。例如，若股东将公司资金用于个人消费或投资，导致公司无法偿还贷款，债权人可请求法院否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。

4. 一人有限责任公司的特殊规定

   • 在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于其个人财产，股东需对公司债务承担连带责任。这意味着，若一人有限责任公司的唯一股东无法提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，当公司无法偿还贷款时，债权人可要求该股东以个人财产对公司债务承担责任。

三、综合建议

1. 法人应尽职尽责：法人应严格遵守法律法规和公司章程规定，积极履行代表公司处理债务的义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
2. 股东应足额出资并合规经营：股东应按照公司章程规定的时间和金额足额出资，并避免抽逃出资等违法行为。同时，股东应合规经营公司，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
3. 寻求专业法律帮助：当公司面临贷款无法偿还的困境时，法人和股东应及时寻求专业法律帮助，了解自身权利和义务，制定合理的债务处理方案。

如有更多关于公司法务或金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。