国有独资公司追究出资人责任需根据具体情形，结合《公司法》《企业国有资产法》及相关司法解释综合判断，核心结论如下：

1. 出资人未履行或未全面履行出资义务的责任
   根据《公司法》第28条，出资人（通常为国有资产监督管理机构或其授权的部门）若未按约定缴纳出资，需向公司足额缴纳，并向其他已出资股东承担违约责任。若因出资不实导致公司损失，公司可要求出资人赔偿。

   • 操作路径：公司可通过股东会决议（或国有资产监管机构直接决策）要求出资人补缴出资；若出资人拒不履行，公司可提起民事诉讼，主张补缴出资及利息。
     
   • 特殊规则：国有独资公司不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权，因此责任追究通常由该机构直接决策或通过上级监管部门推动。
     

2. 出资人滥用权利损害公司利益的赔偿责任
   若出资人（如国有资产监管机构）通过关联交易、低价转让资产、违规担保等方式损害公司利益，公司可依据《公司法》第21条要求其赔偿损失。

   • 操作路径：公司需证明出资人行为与损害结果存在因果关系（如通过审计报告、资产评估报告等证据）；若涉及国有资产流失，还可能触发《企业国有资产法》第71条的行政责任（如责令改正、追回损失）或刑事责任（如贪污、挪用公款罪）。
     

3. 出资人怠于履行监管职责的连带责任
   若出资人未依法行使监管职权（如未对董事、高管违规行为及时制止），导致公司损失，可能依据《民法典》第1165条承担过错侵权责任。

   • 典型场景：出资人明知董事、高管存在侵占公司资产行为，但未采取措施（如未提起股东代表诉讼），可能被认定为“未尽到勤勉义务”，需对损失扩大部分承担补充赔偿责任。
     

4. 国有独资公司特殊规则：行政与刑事责任的衔接
   因出资人通常为政府机构或其授权主体，其责任追究可能涉及行政程序（如国资委内部处分、行政处罚）与司法程序的衔接。例如：

   • 若出资人违规决策导致国有资产损失，除公司主张民事赔偿外，纪检监察机关可能依据《中国共产党纪律处分条例》《监察法》追究直接责任人员的党纪、政务责任；
     
   • 若构成犯罪（如背信损害上市公司利益罪、国有公司人员滥用职权罪），则移送司法机关追究刑事责任。
     

实务建议：

• 公司应优先通过内部决策程序（如向国有资产监管机构提交书面报告）要求出资人纠正行为；
  
• 若内部程序无效，可委托律师收集证据（如出资协议、财务记录、决策文件），向法院提起民事诉讼或向国资监管部门申请行政调查；
  
• 涉及重大国有资产损失时，建议同步向纪检监察机关举报，形成“民事+行政+刑事”立体追责体系。
  

如有具体案件细节（如出资人行为模式、损失金额、证据情况等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您分析责任主体、举证要点及诉讼策略。