强制发货在多数情况下属于违约行为，但具体还需结合合同条款及实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同法的角度
在货物买卖合同中，双方通常会就货物的交付时间、方式、地点等条款进行明确约定。这些条款构成了合同的主要内容，对双方均具有法律约束力。
若合同中有明确约定：如果合同中明确规定了发货的时间、方式或条件，而一方未经对方同意，擅自改变这些约定，强制发货，那么这种行为就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
若合同中无明确约定：如果合同中没有对发货的具体时间、方式或条件作出明确约定，那么发货方在发货前应当与对方进行协商，达成一致意见后再进行发货。如果发货方未经协商，擅自强制发货，虽然可能不直接构成违约，但也可能因侵犯对方的知情权、选择权等而引发纠纷。
二、从实际交易习惯的角度
在实际交易中，除了合同条款外，交易习惯也是判断行为性质的重要依据。如果双方在长期的交易过程中形成了某种固定的发货模式或习惯，而一方突然改变这种模式或习惯，强制发货，那么这种行为也可能被视为违约或不当行为。
三、从法律后果的角度
强制发货可能带来的法律后果主要包括：
承担违约责任：如前所述，如果强制发货构成违约，违约方需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
引发合同纠纷：强制发货可能引发双方之间的合同纠纷，导致诉讼或仲裁等法律程序的启动。这不仅会增加双方的成本，还可能对双方的商业信誉造成损害。
影响交易关系：强制发货可能破坏双方之间的信任关系，影响未来的交易合作。在商业活动中，信任是合作的基础，一旦信任受损，很难再恢复。
四、建议
为了避免因强制发货而引发的纠纷和损失，我建议你在进行货物买卖交易时：
明确合同条款：在签订合同时，务必对发货的时间、方式、地点等条款进行明确约定，以避免因条款不清而引发的纠纷。
遵循交易习惯：在交易过程中，尊重并遵循双方形成的交易习惯，以维护良好的交易关系。
及时沟通协商：在发货前，与对方进行充分的沟通协商，确保双方对发货事宜达成一致意见。
如果你在货物买卖合同中遇到了强制发货的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。