刑事案件中伪造证据的行为若被追溯，将面临严厉的法律制裁，具体处理方式需根据行为主体、行为性质及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
行为主体与法律责任
犯罪嫌疑人、被告人伪造证据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若犯罪嫌疑人、被告人自行伪造证据，虽不直接适用此条款，但可能构成妨害作证罪的共犯，或根据具体行为触犯其他罪名，如诈骗罪（若伪造证据旨在骗取财物）等。同时，伪造证据行为还将导致其原有罪行加重处罚的考量因素，即从重处罚情节。
辩护人、诉讼代理人伪造证据：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百零六条，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。此条款专门针对法律职业人员，体现了对司法公正的特殊保护。
其他人员伪造证据：对于非上述特定主体的一般人员，若参与伪造证据活动，可能根据其在共同犯罪中的作用，被认定为帮助犯或从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。但若其行为独立构成犯罪，如诈骗罪、诬告陷害罪等，则按相应罪名定罪处罚。
行为性质与后果考量
情节严重性：法律对伪造证据行为的处罚力度，很大程度上取决于行为的情节严重性。这包括但不限于伪造证据的数量、种类、对案件审理的影响程度、是否导致无辜者受罚或罪犯逃脱制裁等。情节越严重，处罚越严厉。
后果弥补与认罪态度：若行为人能在案件侦查、审查起诉或审判阶段主动承认错误，积极配合调查，有效弥补因其伪造证据行为造成的损害，如撤回伪造证据、提供真实证据等，法院在量刑时可能会酌情从轻处理。此外，良好的认罪态度也是量刑时的重要考量因素。
司法程序与救济途径
证据审查与排除：在刑事诉讼过程中，法院将对所有证据进行严格审查，对于伪造的证据，将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定予以排除，确保案件审理的公正性。
申诉与再审：若因伪造证据导致错判，当事人及其法定代理人、近亲属有权提出申诉，法院将依法启动再审程序，对案件进行重新审理，以纠正错误判决，保障当事人的合法权益。
综上所述，刑事案件中伪造证据的行为将受到法律的严厉制裁，具体处理方式需根据行为主体、行为性质及后果等因素综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。