结论前置：从权利专属于债权人自身的合同，其债权通常不得转让，但具体还需结合债权性质、当事人约定及法律规定综合判断。以下从这三个方面进行详细分析：
一、根据债权性质不得转让
基于个人信任关系的债权：这类债权往往依赖于债权人与债务人之间的特定信任关系，如委托合同、雇佣合同等。由于这种信任关系的特殊性，债权通常被视为专属于债权人自身，因此不得转让。例如，甲委托乙处理特定事务，并基于对乙的信任支付报酬。若甲试图将这一债权转让给丙，由于丙并未与乙建立信任关系，该转让通常会被视为无效。
专为特定债权人利益而存在的债权：这类债权是为了满足特定债权人的特定需求而设立的，如某些特定的服务合同或定制合同。由于这些债权与特定债权人的利益紧密相连，因此通常也不得转让。例如，甲与乙签订了一份定制服装的合同，约定乙为甲量身定制一套服装。若甲试图将这一债权转让给丙，由于丙并非原合同中的特定债权人，该转让同样可能被视为无效。
不作为债权：不作为债权是指债权人要求债务人不为一定行为的权利。这类债权因其特殊性，通常也不得转让。例如，甲与乙签订了一份竞业禁止协议，约定乙在离职后一定期限内不得从事与甲公司相同的业务。若甲试图将这一债权转让给丙，由于丙并非原合同中的债权人，且该债权涉及乙的职业自由等权益，该转让通常会被视为无效。
二、按照当事人约定不得转让
除了根据债权性质不得转让的情形外，如果债权人和债务人在合同中明确约定债权不得转让，那么债权人应遵守该约定。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。但需注意，金钱债权的转让约定不得对抗第三人，非金钱债权的转让约定不得对抗善意第三人。这意味着，即使合同中约定了债权不得转让，但如果债权人未经债务人同意擅自将债权转让给第三人，且该第三人善意（即不知情且无过错）地接受了转让，那么该转让仍然可能对第三人产生法律效力。不过，在大多数情况下，为了维护交易秩序和保护债务人的利益，法院会倾向于认定这种未经同意的转让无效。
三、依照法律规定不得转让
部分涉及国家利益、社会公共利益的债权，法律明确禁止其转让。例如，特定的国家补贴款项的债权、涉及国家安全的债权等。这些债权因其特殊性质，通常被视为不得转让的范畴。此外，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。这一规定为债权转让提供了明确的法律框架和限制条件。
法律建议：在进行债权转让前，债权人应仔细审查债权的合法性、可让与性以及是否存在合同或法律上的转让限制。如果债权属于专属于债权人自身的合同债权，或者合同中明确约定了不得转让，或者法律明确禁止转让，那么债权人应遵守相关规定，不得擅自进行转让。否则，可能会面临法律纠纷和损失。如果债权人确实需要转让债权，建议咨询专业律师，以确保转让行为的合法性和有效性。
后续行动指引：如果您在债权转让过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。