三年前发生的合同纠纷案件，其是否有效需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果合同纠纷发生后，权利人在三年内未提起诉讼或申请仲裁，可能会面临对方提出诉讼时效抗辩的风险，从而导致权利无法得到法律保护。但需要注意的是，诉讼时效的起算点、中断、中止等情形都有具体规定，需结合实际情况判断。
   • 举例：若合同纠纷发生在三年前，但权利人在三年内曾向对方主张过权利（如发送律师函、进行协商等），且能够提供相应证据，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。此时，案件仍然可能有效。

2. 合同效力角度：

   • 合同的有效性并不直接受时间影响，而是取决于合同签订时的内容、形式以及是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果合同本身合法有效，那么无论经过多少年，其效力都不会自动丧失。
   • 举例：一份三年前签订的合法有效的买卖合同，即使现在双方发生纠纷，该合同仍然具有法律效力，双方应依据合同约定履行各自义务。

3. 证据保存与举证角度：

   • 随着时间的推移，证据可能会因各种原因（如丢失、损毁、灭失等）而难以收集或证明。在合同纠纷案件中，证据的充分性和完整性对于案件的胜诉至关重要。因此，即使案件在法律上仍然有效，但如果因证据不足而无法证明自己的主张，也可能面临败诉的风险。
   • 建议：对于涉及合同纠纷的案件，建议尽早收集并保存好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在需要时能够提供充分的证明。

4. 法律变更角度：

   • 法律是不断发展和变化的。在三年时间内，相关法律法规或司法解释可能发生了变更或修订。这些变更可能会对合同纠纷案件的处理产生影响。因此，在处理此类案件时，需要关注最新的法律法规和司法解释，以确保案件处理的合法性和准确性。

总结与建议：

• 三年前发生的合同纠纷案件是否有效，需根据诉讼时效、合同效力、证据保存与举证以及法律变更等多个角度进行综合判断。
• 如果您面临此类纠纷，建议尽快咨询专业律师（即我，袁满律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略。同时，注意收集和保存好相关证据，以便在需要时能够提供充分的证明。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。