从法律层面看，没有强制规定后人必须将二人合葬或不合葬，是否合葬主要取决于后人意愿以及当地的风俗习惯。以下从不同角度进行分析：
法律角度：法律主要规范的是人们的行为及其后果，对于死者安葬方式这类问题，法律通常不会进行强制性规定。在丈夫将妻子打死后自杀这一事件中，法律已经对丈夫的杀人行为进行了相应的制裁（尽管其已自杀，无法再承担刑事责任，但不影响法律对其行为性质的认定），而对于二人的身后事，包括是否合葬，法律并未涉及。因此，后人可以根据自己的意愿和实际情况来决定。
道德与伦理角度：从道德和伦理层面来看，这个问题可能引发一定的争议。一方面，丈夫的行为严重违背了夫妻之间的忠诚、关爱和尊重等道德原则，甚至触犯了法律，将妻子杀害，这种行为在道德上是难以被接受的。另一方面，自杀的丈夫也结束了自己的生命，从某种程度上说，他也受到了“惩罚”。后人对于是否合葬的考虑，可能会受到这些道德和伦理因素的影响。如果后人认为丈夫的行为不可原谅，可能会选择不合葬；如果后人认为人死为大，或者出于其他考虑，也可能会选择合葬。
风俗习惯角度：不同地区、不同民族可能有不同的丧葬风俗习惯。在一些地方，夫妻死后合葬被视为一种传统和习俗，寓意着夫妻在死后也能相依相伴。在这种情况下，后人可能会遵循这一习俗选择合葬。而在另一些地方，可能并没有这样的习俗，或者对于因特殊原因死亡的夫妻，有特殊的安葬方式，后人就会根据这些习俗来决定是否合葬。