精神病患者在限定行为能力状态下，其行政责任的承担需根据具体情况进行判断，具体如下：

1. 不予行政处罚的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚。
   • 原因分析：此类精神病患者由于意识和意志能力存在缺陷，无法认识到自己行为的性质和后果，也不具备对自己行为进行控制和选择的能力，因此缺乏承担行政责任的主观基础。法律对其采取的措施是责令监护人严加看管和治疗，而非行政处罚。
   • 举例说明：如一名患有严重精神分裂症的患者在发病期间突然闯入公共场所扰乱秩序，他当时可能完全不知道自己的行为违反了法律法规，也无法控制自己的这种异常举动，因此不予行政处罚。

2. 应当给予行政处罚的情形：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条，间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。
   • 原因分析：间歇性精神病人在精神正常时具有完全的辨认和控制能力，因此他们在精神正常时实施的违法行为，应当与普通人一样承担法律责任。
   • 举例说明：如间歇性精神病患者在精神正常期间故意损坏他人财物，行政机关将依法对其进行处罚。

3. 可以从轻或者减轻行政处罚的情形：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人有违法行为的，可以从轻或者减轻行政处罚。
   • 原因分析：这类精神病人虽然尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，但其能力已受到一定程度的损害。法律在处罚时考虑到了这一特殊情况，体现了对这部分特殊群体的关怀与照顾。
   • 举例说明：如轻度智力障碍者在商场盗窃少量财物，考虑到其智力状况，行政机关在处罚时会酌情减轻。

4. 监护人的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二十八条，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人，包括配偶、父母、子女、其他近亲属等。监护人负有照顾和管理被监护人的责任。
   • 责任内容：如果监护人未能尽到应有的监护义务，导致精神病人危害社会或他人，监护人也将依法承担法律责任。因此，对于精神病人的监护和管理不仅关乎其自身的权益保护，也关系到社会秩序和公共安全的维护。

法律建议：

• 对于涉及精神病患者的行政处罚案件，行政机关通常会进行调查取证，收集相关证据，包括医疗证明、证人证言等，以确认精神病患者的精神状态和行为能力。
• 必要时，行政机关会委托专业机构对精神病患者进行精神状态鉴定，以确定其在实施违法行为时的辨认和控制能力。
• 根据调查结果和专业鉴定意见，行政机关将依法作出是否给予行政处罚的决定。

可能后果：

• 如果精神病患者被认定为在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为，将不予行政处罚，但监护人需承担看管和治疗责任。
• 如果精神病患者被认定为在精神正常时实施违法行为，将依法给予行政处罚。
• 如果精神病患者被认定为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，可能从轻或者减轻行政处罚。

如有更多关于精神病患者行政责任的问题，可以直接向我咨询。