二次起诉离婚时，若被告不来，法院仍可能不判离婚，这主要基于以下多方面的考量：

1. 感情尚未破裂或证据不足

   • 法院判决离婚的首要标准是夫妻感情确已破裂且无和好可能。若原告在二次起诉时，未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如长期分居、家庭暴力、重婚等法定情形的证据），或者被告提供了反驳证据显示双方仍有感情基础或和好的可能性，法院将倾向于判决不离婚。例如，若双方只是偶尔争吵，并未达到感情破裂的程度，且被告表示愿意努力修复关系，法院可能会认为夫妻关系还有修复的可能。

2. 对方挽回表现与婚姻稳定考量

   • 在庭审过程中，如果被告坚决不同意离婚，并表现出愿意积极改善关系的态度，甚至提供相关证据证明其为维护婚姻所做的努力（如心理咨询记录、共同活动照片等），法院会基于维护婚姻稳定的考量，认为夫妻关系还有修复的空间，进而不判决离婚。法院希望给予双方一个和解的机会，避免因为一时冲动而离婚。

3. 特殊生理状态与女方权益保护

   • 如女方处于怀孕、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内等特殊生理状态，除非女方主动提出离婚或法院认为确有必要受理男方离婚请求，否则出于保护女方权益的考虑，法院通常会判决不离婚。这是为了保护女方在特殊时期的身心健康和权益。

4. 复杂财产纠纷与子女抚养问题

   • 离婚案件中，如果存在复杂的财产纠纷（如公司股权、房产等重要财产的争议）或子女抚养权的归属、生活和教育安排无法得到妥善解决，法院可能会担心判决离婚后引发更多纠纷和矛盾。例如，若双方对财产分割存在严重分歧，且无法达成一致意见，法院可能会选择暂时不判决离婚，以便更谨慎地处理这些问题，确保双方的权益得到妥善保障。

5. 法律适用与法官自由裁量权

   • 不同地区、不同法官对于夫妻感情是否破裂的判断标准可能存在差异。在法律规定的框架内，法官享有一定的自由裁量权。有些法官可能秉持更为保守、谨慎的态度，认为仅起诉两次并不足以确凿证明夫妻感情完全破裂，从而做出不离婚的判决。法官会综合考虑双方的具体情况、婚姻历史、社会影响等因素来做出判断。

针对您的情况，我有以下建议：

• 加强证据收集：针对感情破裂和法定离婚情形，积极收集更具体、更深入的证据，如长期分居的证明、家庭暴力的报警记录或医院诊断证明等。
• 解决特殊问题：针对子女抚养、财产分割等特殊问题，寻求合理解决方案并与对方协商。若无法协商一致，可以寻求法院或专业调解机构的帮助。
• 探讨法律策略：与律师深入沟通，分析二次起诉离婚未判离的具体原因，并探讨下一步的法律策略，包括是否继续起诉、如何加强证据链等。

若您对法院的判决有异议或不解之处，或需要进一步的法律帮助和指导，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供有针对性的法律分析和建议。