在急刹撞车的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，以下分情况说明：

一、前车急刹导致的追尾事故

1. 前车无故急刹或违规操作

   • 若前车无故急刹车，如因驾驶员突发疾病、误操作、恶意急刹车或违规变道后急刹车，且后车保持了安全跟车距离，则前车应承担主要甚至全部责任。
   • 示例：前车在正常行驶过程中，突然无故急刹车，导致后车未能及时制动而追尾，此时前车需承担主要责任。

2. 前车因紧急情况急刹

   • 若前车因遇到突发的、不可预见和不可避免的情况（如前方突然出现动物、异物、严重事故或道路塌陷）而紧急刹车，且后车未保持安全车距导致追尾，则后车通常承担主要责任。但前车若因自身故障（如制动系统失灵）而紧急刹车，其也可能承担次要责任。
   • 示例：前车为避让突然冲出的行人而紧急刹车，后车因跟车过近未能及时制动而追尾，此时后车需承担主要责任。若前车制动系统失灵导致无法有效刹车，则前车可能需承担部分责任。

3. 后车未保持安全距离

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未能做到这一点，导致追尾事故，则后车通常承担主要责任。
   • 示例：在城市道路上，若前车按照交通规则正常行驶并适当减速刹车，而后车驾驶员因注意力不集中或跟车过近，无法及时反应导致追尾，此时后车需负全责。

二、特殊场景下的责任认定

1. 好意同乘（搭便车）

   • 非营运性无偿搭乘中，司机通常无需赔偿，但故意或重大过失除外（《民法典》第一千二百一十七条）。
   • 示例：同事顺路捎带朋友，途中因躲避障碍物急刹致伤，若无重大过失则无需担责。但若司机存在故意或重大过失（如酒驾、超速等），则需承担相应责任。

2. 公共交通工具的特殊规定

   • 地铁、轻轨等运营方需证明已尽到充分注意义务方可免责，否则推定其存在过错。
   • 示例：公交车司机为避让行人突然急刹，导致车内乘客摔倒骨折。若司机操作不当（如未保持安全车距），公交公司需承担医疗费等损失。但若公交公司能证明已尽到充分注意义务（如司机已采取合理措施避免事故发生），则可能免责。

三、责任认定与赔偿流程

1. 交通事故认定书

   • 公安机关交通管理部门会根据事故现场的详细勘查情况（包括车辆碰撞位置、刹车痕迹、车速测定、车辆安全设备状况等）、行车记录仪视频、证人证言等多种证据来制作交通事故认定书。这是处理交通事故的重要证据，其中会详细载明事故基本事实、成因及当事人责任。

2. 赔偿责任

   • 追尾事故的赔偿责任首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。若涉及多方责任，则需根据各方过错程度和损害结果来合理分配赔偿责任。

总结与建议：急刹撞车的责任归属需根据具体情况进行细致分析。在遇到此类事故时，建议及时报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和认定。同时，收集并保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、监控录像、行车记录仪视频等），以便在后续协商或诉讼中维护自己的合法权益。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。