在侵权案件中，若法院强行按服务合同违约进行判决，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任与合同责任区分的相关规定，具体可能涉及第一百八十六条。以下是对此问题的详细分析：

1. 侵权责任与合同责任的基本区分：

   • 侵权责任：是指因侵犯他人人身权或财产权而应承担的法律责任，其构成要件通常包括行为、过错、损害事实和因果关系。
   • 合同责任：是指因违反合同约定而应承担的法律责任，其构成要件主要包括合同的存在、违约行为和损害结果。

2. 强行按服务合同违约判决可能违反的法律条款：

   • 《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这一条款明确了在违约行为同时构成侵权时，受损害方有权选择请求承担的责任类型。若法院在侵权案件中强行按服务合同违约判决，可能剥夺了受损害方选择请求侵权责任的权利，从而违反了该条款的规定。

3. 强行判决可能导致的法律后果：

   • 程序违法：若法院在审理过程中未充分尊重当事人的选择权，强行按服务合同违约进行判决，可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。
   • 实体不公：侵权责任与合同责任在赔偿范围、赔偿标准等方面可能存在差异。强行按服务合同违约判决可能导致受损害方无法获得应有的赔偿，从而造成实体上的不公。

4. 应对建议：

   • 审查判决依据：若认为法院判决存在错误，应仔细审查判决依据，确认是否违反了相关法律规定。
   • 提起上诉或申请再审：若确认判决存在错误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自身合法权益。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，在侵权案件中，若法院强行按服务合同违约进行判决，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任与合同责任区分的相关规定。若遇到此类情况，建议仔细审查判决依据，并在必要时提起上诉或申请再审以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。