结论：羁押必要性审查申请十二天还没结果，这确实超出了法律规定的常规期限，但可能存在特殊情况导致审查时间延长。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定期限

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请变更强制措施（包括羁押必要性审查）后，人民法院、人民检察院和公安机关应当在三日以内作出决定。这是法律对审查期限的明确规定，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免不必要的长时间羁押。

二、可能的原因分析

1. 案件复杂程度：如果案件情况复杂，涉及多个犯罪嫌疑人、多起犯罪事实或需要进一步调查取证，那么审查时间可能会相应延长。在这种情况下，审查机关需要更多时间来全面评估犯罪嫌疑人的羁押必要性。

2. 审查机关工作繁忙：如果审查机关同时处理多个案件，或者面临其他紧急任务，那么审查时间也可能会受到影响。这可能导致审查申请不能在规定期限内得到处理。

3. 特殊程序要求：在某些特殊情况下，如涉及国家安全、恐怖活动等重大案件，审查机关可能需要遵循更严格的程序要求，这也会导致审查时间延长。

三、应对措施与建议

1. 及时沟通：首先，建议与审查机关（如人民检察院或人民法院）及时沟通，了解审查进展情况。通过沟通，可以了解是否存在上述特殊情况导致审查时间延长，并询问预计何时能够作出决定。

2. 申请复议或申诉：如果认为审查机关无正当理由超过规定期限未作出决定，可以根据相关法律规定，向上一级审查机关申请复议或申诉。这有助于维护犯罪嫌疑人的合法权益，促使审查机关尽快作出决定。

3. 关注案件进展：在等待审查结果期间，应密切关注案件进展情况。如果案件出现新的情况或证据，可能需要及时向审查机关补充提交，以影响审查结果。

四、法律后果与风险提示

如果审查机关无正当理由超过规定期限未作出决定，且未给予合理说明，那么可能构成程序违法。在这种情况下，犯罪嫌疑人及其辩护人可以依法维护自己的权益，包括申请复议、申诉或提起行政诉讼等。然而，也需要注意，即使审查时间延长，也并不意味着犯罪嫌疑人一定会被释放或变更强制措施。审查机关将根据案件具体情况和法律规定来作出决定。

五、进一步行动建议

鉴于您目前的情况，我建议您：

1. 继续与审查机关保持沟通，了解审查进展和预计决定时间。
2. 准备好相关证据和材料，以备在需要时向审查机关补充提交。
3. 如果审查时间过长且无正当理由，考虑申请复议或申诉以维护权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。