结论前置：管理处在店铺倒闭后不让搬东西的行为是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若管理处无正当理由阻止，可能构成侵权或违法；若有合理理由（如存在未结清费用等），则可能不构成违法。以下从不同角度进行分析：
一、管理处无正当理由阻止搬东西的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。店铺内的物品属于店铺所有者或经营者的财产，他们有权对这些财产进行处分，包括搬离。
- 若管理处无正当理由阻止店铺所有者或经营者搬离物品，可能侵犯了他们的财产权。
法律后果：
- 店铺所有者或经营者有权要求管理处停止侵权行为，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼，要求管理处赔偿因阻止搬离而造成的损失。
二、管理处有合理理由阻止搬东西的情况
可能存在的合理理由：
- 店铺存在未结清的物业费、水电费等费用。管理处可能基于合同约定或法律规定，要求店铺在搬离前结清相关费用。
- 店铺物品涉及违法或违规物品，如易燃易爆物品、违禁品等。管理处出于安全或法律考虑，可能阻止搬离。
- 店铺与管理处之间存在其他纠纷或争议，如租赁合同纠纷等。管理处可能基于纠纷解决的需要，暂时阻止搬离。
法律分析：
- 在上述情况下，管理处的阻止行为可能具有合法性。但管理处应当提供充分的证据证明其阻止行为的合理性，如出示未结清费用的清单、违法物品的证据或租赁合同纠纷的相关材料等。
- 若管理处无法提供充分证据证明其阻止行为的合理性，则可能仍然构成对店铺所有者或经营者财产权的侵犯。
三、建议与措施
对于店铺所有者或经营者：
- 在搬离前，应与管理处进行充分沟通，了解是否存在未结清的费用或其他纠纷。
- 若管理处无正当理由阻止搬离，可以要求管理处提供书面说明或证据，并考虑寻求法律途径维护自己的合法权益。
- 在搬离过程中，应保留好相关证据，如搬离物品的清单、照片或视频等，以备不时之需。
对于管理处：
- 在阻止店铺搬离前，应确保自己具有合法合理的理由，并能够提供充分的证据证明。
- 应与管理处与店铺所有者或经营者进行充分沟通，尽量通过协商解决问题，避免不必要的法律纠纷。
进一步思考：在实际操作中，店铺倒闭后搬离物品的问题可能涉及多个方面的法律关系和利益冲突。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，寻求合法合理的解决方案。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。