您好，针对您提出的“没有民事二审就不能再审了吗”这一问题，我将结合相关法律规定和司法实践，为您进行详细解答。

首先，我们需要明确的是，我国实行的是两审终审的诉讼程序。这意味着，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内提起上诉，通过二审程序来寻求权利的救济。二审判决一旦作出，即发生法律效力，当事人应当履行。

然而，如果当事人对二审判决仍然不服，或者认为二审判决存在错误，那么他们并不是完全无路可走。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民法院申请再审。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。

关键点在于：再审程序并不是对一审或二审程序的简单重复或替代，而是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的一种特殊程序。因此，即使当事人没有经历二审程序，只要他们认为一审判决存在错误，并且满足法定再审事由，他们仍然有权向人民法院申请再审。但这里有一个前提，那就是当事人必须确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济。例如，如果当事人因为客观原因（如不可抗力、意外事件等）未能按时提起上诉，或者上诉后因特殊原因未能参与二审程序，且这些原因不是由于当事人自身的过错造成的，那么他们仍然有可能获得再审的机会。

不过，从司法实践的角度来看，如果当事人无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的再审救济机制。这是因为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而设计的，如果允许无正当理由未上诉的当事人随意申请再审，那么将会变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而浪费司法资源，也有违两审终审制的基本原则。

再审的法定事由主要包括：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。

综上所述，没有民事二审并不意味着就不能再审。但再审程序的启动需要满足一定的条件和法定事由，并且当事人应当首先通过常规的救济程序（如一审、二审）来寻求权利的救济。只有在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，并且满足法定再审事由时，才可以向人民法院申请再审。