刑事判决书本身不能直接作为拒不执行的依据，但可以作为认定拒不执行行为的重要证据。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事判决书的性质与作用

刑事判决书是人民法院对刑事案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对被告人作出的有罪或无罪、罪重或罪轻的判决。它主要体现了人民法院对案件的裁判结果，是刑事诉讼程序的重要成果。刑事判决书本身并不直接设定或改变当事人的权利义务关系，而是对已经发生的犯罪行为进行法律评价和制裁。

二、拒不执行行为的认定依据

拒不执行行为通常指的是被执行人有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定的行为。在认定拒不执行行为时，人民法院主要依据的是生效的判决、裁定以及被执行人的履行能力、行为表现等证据。这些证据需要能够证明被执行人存在故意逃避执行、转移财产、隐匿财产等行为，从而构成拒不执行判决、裁定罪。

三、刑事判决书在拒不执行行为认定中的作用

1. 证明犯罪事实：刑事判决书可以证明被告人已经因某种犯罪行为被人民法院定罪量刑。如果被告人被判处的刑罚与拒不执行行为相关（如因拒不执行判决、裁定罪被判刑），那么该判决书可以直接证明被告人存在拒不执行的行为。
2. 作为证据使用：在认定拒不执行行为时，刑事判决书可以作为证明被告人犯罪事实和情节的重要证据之一。人民法院可以结合其他证据（如执行通知书、财产查询记录、证人证言等）来综合判断被告人是否存在拒不执行的行为。

四、刑事判决书不能直接作为拒不执行依据的原因

1. 法律性质不同：刑事判决书是对犯罪行为的法律评价和制裁，而拒不执行行为是对人民法院生效判决、裁定的违反。两者在法律性质上存在明显差异，因此不能直接将刑事判决书作为拒不执行的依据。
2. 执行程序不同：刑事判决书的执行程序与拒不执行判决、裁定罪的追究程序是不同的。刑事判决书的执行主要关注的是刑罚的执行，而拒不执行判决、裁定罪的追究则关注的是对被执行人拒不执行行为的制裁。

五、法律建议

1. 对于被执行人：应当积极履行人民法院生效判决、裁定所确定的义务，避免构成拒不执行判决、裁定罪。如果确实存在履行困难，应当及时与人民法院沟通，寻求合法的解决方案。
2. 对于申请执行人：如果发现被执行人存在拒不执行的行为，应当及时向人民法院提供相关证据，申请人民法院对被执行人采取强制执行措施或追究其刑事责任。

有问题可以直接向我咨询，我是邹玉杰律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪、职务犯罪、诈骗犯罪领域。