受贿9万元并提前主动交给纪委的，纪委通常会根据具体情节依法依规进行处理，一般可能从轻或减轻处罚，但具体处理结果需结合案件细节综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从受贿罪的构成与量刑标准角度
   根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
   本案中，受贿金额为9万元，已达到“数额较大”标准，若未主动交代，可能面临上述刑罚。但行为人主动将赃款交给纪委，属于“主动退赃”情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，退赃是重要的量刑情节，法院可能依法从轻或减轻处罚。

2. 从主动交代与自首的认定角度
   若行为人在纪委尚未掌握其受贿线索前主动交代，并退还赃款，可能构成《刑法》第六十七条规定的“自首”。自首需同时满足“自动投案”和“如实供述”两个条件：

   • 自动投案：指在未被采取强制措施前，主动向纪委、监察委或司法机关投案；
     
   • 如实供述：需完整交代受贿事实，包括金额、来源、用途等。
     若符合自首条件，法院可依法从轻或减轻处罚；其中犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。但若纪委已掌握线索后交代，则不构成自首，仅能认定为“坦白”，量刑优惠幅度小于自首。

3. 从退赃的实践处理角度
   纪委在调查阶段收到退赃款后，会依法登记并暂扣，作为后续移送司法机关的证据。退赃行为本身不会直接导致“不处罚”，但会作为重要量刑情节被法院采纳。实践中，退赃越早、越彻底，量刑优惠越明显。例如，若在立案前退赃，可能被认定为“悔罪态度好”；若在审判阶段退赃，优惠幅度可能降低。

4. 从综合情节的考量角度
   除退赃外，法院还会综合考量其他情节，如：

   • 受贿次数：单次受贿9万元与多次受贿累计9万元，社会危害性不同；
     
   • 谋利性质：是否为他人谋取不正当利益，或造成重大损失；
     
   • 职务影响：是否利用职权便利，或滥用职权导致公共利益受损；
     
   • 个人表现：是否认罪认罚、是否有前科等。
     若行为人系初犯、偶犯，且未造成严重后果，退赃后可能适用缓刑或单处罚金；若存在多次受贿、为他人谋取非法利益等情节，即使退赃，仍可能面临实刑。

总结建议：
受贿9万元后主动退赃，是重要的从宽情节，但具体处理结果需结合自首、坦白、谋利性质等综合判断。建议行为人积极配合调查，如实供述事实，并委托律师介入，通过法律程序争取最大限度的从轻处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。