结论：在破产清算拍卖矿权期内，合伙人能否向法院起诉请求确权，需根据具体情况判断，一般而言，若确权争议与破产财产直接相关且未在破产程序中得到妥善处理，合伙人可以向法院起诉请求确权；但若确权争议已在破产程序中得到处理或不属于破产财产范围，则可能无法直接起诉确权。以下是对此问题的详细分析：
一、破产清算程序中的确权问题
在破产清算程序中，管理人负责接管债务人的财产、账簿、文书等资料，并调查债务人财产状况，制作财产状况报告。对于债务人的财产，包括矿权等无形资产，管理人将依法进行处置，如拍卖、变卖等，以清偿债务人的债务。在此过程中，若合伙人之间对矿权的归属存在争议，即确权问题，这通常会在破产清算程序中得到一定的处理。
二、确权争议的处理方式
在破产程序中处理：
- 若确权争议与破产财产直接相关，且能够在破产程序中得到妥善处理，管理人或债权人会议可能会就确权问题作出决定或达成协议。
- 在这种情况下，合伙人应积极参与破产程序，通过与管理人、债权人会议等沟通协商，争取在破产程序中解决确权争议。
通过诉讼程序处理：
- 若确权争议未能在破产程序中得到妥善处理，或者合伙人认为破产程序中的处理结果不公正，合伙人可以向法院提起诉讼，请求确认矿权的归属。
- 此时，合伙人需要提供充分的证据证明自己对矿权享有合法权益，如矿权登记证书、合作协议、出资证明等。
三、起诉确权的法律依据与条件
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，破产程序中的财产处置应当遵循公平、公正、公开的原则，保护债权人和债务人的合法权益。若确权争议涉及破产财产的归属，且未能在破产程序中得到妥善处理，合伙人有权向法院提起诉讼。
- 起诉条件：合伙人提起确权诉讼时，需满足民事诉讼法规定的起诉条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
四、特殊情况下的处理
- 若矿权不属于破产财产：如果矿权并不属于债务人的破产财产范围，而是属于合伙人个人财产或合伙企业财产中未纳入破产清算的部分，那么确权争议可能不受破产程序的影响，合伙人可以直接依据相关法律法规向法院提起诉讼。
- 若确权争议已通过其他途径解决：如果合伙人之间已经通过协商、仲裁等其他途径解决了确权争议，且该解决方案已经得到执行或认可，那么合伙人可能无需再向法院提起诉讼。
建议：在破产清算拍卖矿权期内，若合伙人之间存在确权争议，建议首先积极参与破产程序，与管理人、债权人会议等沟通协商，争取在破产程序中解决争议。若争议无法在破产程序中得到妥善处理，再考虑向法院提起诉讼。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。