简易程序当场作出的行政处罚决定，在符合法定条件和程序的情况下，是需要进行公示的，但公示的具体形式和要求可能因地区和具体执法部门的规定而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、简易程序当场行政处罚的公示要求
公示的必要性：
- 公示是行政透明度和公正性的重要体现，有助于保障当事人的知情权，同时也有助于社会监督，确保行政处罚的合法性和合理性。
- 虽然简易程序旨在提高行政执法效率，但并不意味着可以省略公示环节。公示是行政处罚决定生效和执行的重要前提。
公示的形式：
- 公示的形式可能因地区和具体执法部门的规定而有所不同。一般来说，公示可以通过在执法现场张贴处罚决定书、通过电子显示屏展示、或者通过官方网站、社交媒体等渠道进行公告。
- 无论采用何种形式，公示的内容都应当包括当事人的基本信息、违法事实、处罚依据、处罚种类和幅度等关键信息，以确保公示的透明度和有效性。
二、简易程序当场行政处罚的公示与备案
备案与公示的关系：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。备案是公示的前提和基础，只有经过备案的处罚决定才具有合法性和有效性。
- 公示可以视为备案的一种延伸和补充，通过公示将处罚决定的内容公开化，接受社会监督，进一步确保处罚决定的合法性和合理性。
公示的具体流程：
- 执法人员在当场作出行政处罚决定后，应按照规定的格式填写行政处罚决定书，并当场交付当事人。
- 同时，执法人员应将处罚决定书的内容报所属行政机关备案，并根据行政机关的要求进行公示。公示的具体流程可能因地区和具体执法部门的规定而有所不同，但一般应包括公示的期限、方式、内容等要素。
三、未按规定公示的法律后果
对当事人的影响：
- 如果行政机关未按规定对简易程序当场作出的行政处罚决定进行公示，可能会影响处罚决定的执行和效力。当事人可能会以行政机关未履行公示义务为由，对处罚决定的合法性提出质疑。
- 在极端情况下，如果行政机关的未公示行为被认定为程序违法，可能会导致处罚决定被撤销或变更，从而损害行政机关的公信力和执法权威。
对行政机关的影响：
- 行政机关未按规定进行公示，可能会面临内部监督和外部监督的双重压力。内部监督机制可能会对行政机关的执法行为进行审查和问责，外部监督机制（如社会舆论、媒体监督等）也可能会对行政机关的执法行为提出批评和质疑。
- 长期来看，未按规定公示可能会损害行政机关的公信力和形象，降低公众对行政机关的信任度和满意度。
四、建议与注意事项
严格遵守法定程序：
- 执法人员在适用简易程序当场作出行政处罚决定时，应严格遵守法定程序和要求，确保处罚决定的合法性和有效性。这包括表明身份、确认违法事实、说明处罚理由和依据、听取当事人陈述和申辩、制作并交付处罚决定书等关键步骤。
注重公示环节：
- 执法人员应充分认识到公示环节的重要性，按照行政机关的要求进行公示。公示的内容应准确、完整、清晰，以便当事人和社会公众了解处罚决定的内容和依据。
加强内部监督和外部监督：
- 行政机关应加强对执法行为的内部监督和外部监督，确保执法行为的合法性和合理性。对于未按规定进行公示的执法行为，应及时进行纠正和处理，以维护行政机关的公信力和执法权威。
如有任何关于简易程序当场行政处罚公示的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。