关于“检察院取保候审十余年，再起诉是否合法”的问题，首先需要明确的是，取保候审作为一种刑事强制措施，其最长期限为十二个月。若取保候审措施已经持续了十余年，这显然是不正常的，且很可能违反了相关法律规定。

接下来，我们分析再起诉的合法性：

1. 追诉时效的考量：

   • 追诉时效是根据犯罪行为的法定最高刑来确定的。例如，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年，以此类推。
   • 如果案件在追诉时效内，且检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，那么再起诉是合法的。
   • 如果案件已经超过了追诉时效，且没有中断、延长等特殊情况，那么通常不能再起诉。

2. 案件实际情况的考量：

   • 检察院需要综合考虑案件的实际情况，包括犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。
   • 如果案件存在新的证据或者原有证据得到了进一步的加强，且足以证明犯罪事实，那么检察院有可能会再起诉。

3. 法律程序的合规性：

   • 检察院在再起诉之前，必须确保所有法律程序都是合规的，包括取保候审措施的解除、案件的重新侦查、证据的收集与审查等。
   • 如果存在任何程序上的违法或不当之处，那么再起诉的合法性将会受到质疑。

综上所述，检察院取保候审十余年后再起诉的合法性，取决于案件的追诉时效、实际情况以及法律程序的合规性。如果案件在追诉时效内，且检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，同时所有法律程序都是合规的，那么再起诉是合法的。反之，如果案件已经超过了追诉时效，或者存在程序上的违法或不当之处，那么再起诉的合法性将会受到质疑。

因此，无法直接给出是否合法的结论，而需要根据具体案件的情况进行综合判断。如果您或您的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律风险和应对策略。