结论：车主将自行车剐蹭逃逸的视频放到网上，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及侵犯他人隐私权、肖像权或名誉权等法律问题，具体取决于视频内容的展示方式和发布目的。

分析角度一：隐私权

1. 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
2. 视频内容分析：如果视频中清晰展示了逃逸者的面部特征、车牌号码或其他能够直接识别个人身份的信息，且这些信息未经逃逸者同意被公开，那么可能构成对隐私权的侵犯。
3. 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

分析角度二：肖像权

1. 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。
2. 视频内容分析：如果视频中包含了逃逸者的肖像，且未经逃逸者同意被公开传播，那么可能构成对肖像权的侵犯。
3. 法律后果：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人肖像权的，也应当承担相应的民事责任。

分析角度三：名誉权

1. 名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。
2. 视频内容分析：如果车主在发布视频时，对逃逸者进行了不实的指责或诽谤，导致逃逸者的社会评价降低，那么可能构成对名誉权的侵犯。
3. 法律后果：侵犯名誉权的，同样需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

分析角度四：合法目的与合理方式

1. 合法目的：如果车主发布视频的目的是为了寻找逃逸者、协助警方调查或提醒公众注意交通安全等合法目的，且没有侵犯他人的合法权益，那么这一行为可能被视为合法。
2. 合理方式：即使目的合法，车主在发布视频时也应尽量采用模糊处理、匿名化等方式，避免直接展示逃逸者的个人信息和肖像，以减少对他人权益的潜在侵犯。

建议：

• 车主在发布此类视频前，应谨慎考虑视频内容可能涉及的法律问题，尽量避免直接展示逃逸者的个人信息和肖像。
• 如果车主认为有必要发布视频以协助警方调查或提醒公众注意交通安全，可以事先与警方沟通，了解相关法律规定和发布要求。
• 如果逃逸者认为自己的权益受到了侵犯，可以向法院提起诉讼，要求车主承担相应的民事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。